Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) - Уголовное Суть спора: 157 Решение по уголовному делу Дело № 1-6/2017 (33692) рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: КОРОТКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Коротков Д.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Коротков Д.С. приходится отцом <ФИО2><ДАТА3> рождения и в соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Судебным приказом Опаринского районного суда Кировской области от 05 ноября 2001 года № 2-627 на Короткова <ФИО1> возложена обязанность выплачивать в пользу <ФИО3> (а позднее в пользу <ФИО4>) на содержание несовершеннолетней Коротковой <ФИО5> алименты в размере ? заработной платы и иных доходов, начиная с 22.10.2001 и до ее совершеннолетия. На основании данного исполнительного документа 02 июля 2015 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2466/15/43038-ИП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области от 10 октября 2016 года Коротков Д.С. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление суда о наложении на него административного взыскания вступило в законную силу 21 октября 2016 года. В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ Коротков Д.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию. Проживая по адресу: Кировская область Опаринский район пгт <АДРЕС>, Коротков Д.С. в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, имея реальную возможность трудоустройства, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не желая выплачивать алименты, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с 22 октября по 22 декабря 2016 года от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка без уважительной причины уклонился. Общий размер задолженности по алиментам у Короткова Д.С. на 22.12.2016 составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе в период с 22 октября по 22 декабря 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым Коротковым Д.С. в присутствии защитника - адвоката Трубникова А.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый Коротков Д.С. поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал. Государственный обвинитель Рябов А.Ю., защитник Трубников А.Н. заявили о согласии с ходатайством Короткова Д.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО2> и её законный представитель <ФИО4> в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Как установлено судом, Коротков Д.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Короткова Д.С. как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый Коротков Д.С. судимости не имеет (л.д. 46), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства Коротков Д.С. Администрацией Опаринского городского поселения, а также согласно справке-характеристике ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» характеризуется посредственно (л.д. 49, 44), не трудоустроен, имеет постоянное место жительства. Коротков Д.С. под наблюдением психиатра, психиатра-нарколога в КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» не находился (л.д. 42), в связи с чем суд признает Короткова Д.С. в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым. В качестве смягчающих наказание Короткову Д.С. обстоятельств суд относит на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступление подсудимым совершено в отношении своего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит возможность ежемесячной уплаты им алиментов на содержание ребенка и погашение имеющейся задолженности. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а равно оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: КОРОТКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (Четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Меру пресечения Короткову Д.С. на период вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен изложить в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или в отдельном ходатайстве. Мировой судья А.В.<ФИО6> Суд:Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |