Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017г. г.СамараМировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Емельяненко ***2,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2017 года ЗКВ 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Самаре в отношении Емельяненко В.В. составлен протокол 17№3191069 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым 26.06.2017 года по адресу: г. Самара, Волжскому пр. около дома 43 Емельяненко В.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд полагает, что протокол подлежит возврату по следующим основаниям.

Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст.3.9 КоАП РФ определено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Установлено, что Емельяненко В.В***1 является ***. Ввиду чего, к нему не может быть причинено наказание в виде административного ареста.

Частью 2 ст.23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Вынесенное должностным лицом - заместителем начальника ОП №4 УМВД России по г.Самаре ***2, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, определение о передаче дела на рассмотрение судье должно отвечать требованиям ст.29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.

Между тем, дело не может быть направлено в суд должностным лицом лишь на том основании, что в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ данная категория дел подведомственна суду. Такой вывод не основан на законе.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, к исключительной компетенции судей не относится; согласно ч.1 ст.23.3 КоАП РФ данное дело может быть рассмотрено и органом внутренних дел (полицией).

Должностным лицом в определении о направлении дела в суд не приведены конкретные мотивы, по которым не возможно рассмотрение вышеуказанного административного материала и назначение административного наказания органом внутренних дел (полицией), в связи с чем, суд полагает вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении других материалов дела в орган (должностному лицу), которые составили протокол, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае, неправильного составления протокола и оформления материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол. Недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела с внесенными изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

При указанных обстоятельствах, материал об административном правонарушении не может быть рассмотрен мировым судьей и подлежит возвращению в орган, должностному лицу, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 28.8 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Емельяненко ***, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вернуть в ОП №4 УМВД России по г.Самаре для устранения недостатков.


Мировой судья Т.М.Шабанова