Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 05-0468/270/2025

УИД: 77MS0270-01-2025-001216-28

Дело № 5-468/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 02 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 270 Нижегородского района города Москвы Суворова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2025 года в 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в вагоне №4 электропоезда №6113 сообщением «ФИО2 – Москва» вблизи жд станции Перово, расположенной по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (продажа лазерными указками по цене 100 рублей за штуку товара) в целях извлечения дохода, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме (л.д.17).

С учетом указанных обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.04.2025 года №101003343, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом (л.д. 12);

- рапортом от 04.04.2025 года (л.д.2);

- справкой на физическое лицо (л.д. 5-8);

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 9-10);

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, иные протоколы и материалы составлены в соответствии с требованиями законодательства.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Названные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения не оспариваются и самим ФИО1, который в письменных объяснениях, данных на стадии возбуждения дела, подтвердил как факт осуществления деятельности с целью извлечения прибыли, так и отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 4).

Ошибки в протоколе об административном правонарушении №101003343 от 04.04.2025 года в указании даты совершения административного правонарушения, а также даты доставления (вместо правильных "4.04.2025" указаны "4.04.2024") мировой судья расценивает как технические, не препятствующие мировому судье рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, поскольку данные даты подтверждаются иными материалами дела, в том числе рапортом от 04.04.2025 г., протоколом о доставлении от 04.04.2025 г., объяснениями ФИО1 от 04.04.2025 г., правильными следует считать дату совершения административного правонарушения, а также дату доставления «4.04.2025».

В силу части 1 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В свою очередь ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно информации, размещенной на официальном портале https://egrul.nalog.ru, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, не зарегистрирован.

Вышеуказанное позволяет суду прийти к выводу об определении ранее описанных действий привлекаемого лица по своему характеру как предпринимательской деятельности.

Суд учитывает и то обстоятельство, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе, о дате рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, ему была предоставлена возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному правонарушению, воспользоваться помощью защитника, однако данным правом привлекаемое лицо не воспользовалось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения, наличия всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в том числе и вины ФИО1 в его совершении.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004682702509957, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0468/270/2025, постановление от 02.06.2025 по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 270 тел.: <***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №270 Нижегородского района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, или направить по электронной почте: mirsud270@ums-mos.ru.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 270 Нижегородского района города Москвы.

Мировой судья Ю.В. Суворова