Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 05-0164/85/2025

Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ)



№ 5-164/85/25



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес (адрес)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего формовщиком в УСК наименование организации, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес, (военный билет АН телефон, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

У С Т А Н О В И Л:


дата в время фио, находясь по адресу: адрес, в состоянии алкогольного опьянения совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону информацию, не соответствующую действительности, а именно о том, что разбили капусту.

В судебное заседание фио извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации, не явился, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Об изменении места жительства фио, суд не извещал, информацию с указанием адреса, по которому его следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставил. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1512500027/151 от дата,

- рапортом полицейского УУП ОУУПиДН №9 МУ МВД России «Красноярское»;

- рапортом начальника смены адрес №9 МУ МВД России «Красноярское», зарегистрированным в КУСП №35 дата, согласно которому фио обратился в адрес №9 и сообщил, что по адресу: адрес, сверлит сосед;

- письменными объяснениями фио, который пояснил, что дата он, находился у себя дома по адресу: адрес, сообщил в адрес №9 МУ МВД России «Красноярское» заведомо ложную информацию, что разбили капусту.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым применить в отношении фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, тип платежа: административные штрафы, ОКТМО телефон, КБК 4391111601193010000140, УИН 0210185800855001642519144.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления «___»_______________ дата.

Постановление вступило в законную силу «___»_______________ дата.



Судьи дела:

Юдина О.С. (судья) (подробнее)