Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 05-0004/0402/2025

Судебный участок № 2 Кондинского судебного района - Административное



Дело № 5-4-0402/2025

УИД: 86MS0031-01-2024-006671-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ****

установил:


ФИО2 10.08.2024 в 00час. 01мин. по адресу –*в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 10.06.2024 постановлением по делу об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области № 188105722405140016892 от 14.05.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу – * Вышеуказанное жилое помещение ранее имело адрес - *, он также имел ранее регистрацию по данному адресу, затем исключили из адрес литер. Транспортное средство – автомобиль *, принадлежит ему на праве собственности и зарегистрировано по его прежнему адресу - *Изменений в свидетельство о регистрации в связи с изменением адрес места жительства не вносил. При постановке в 2013 году на учет названного транспортного средства в выданном первоначальном свидетельстве о регистрации была допущена описка в указании его имени, указали «Вадим» вместо «Владимир», о чем он сразу сообщил сотруднику полиции, который забрал у него свидетельство с опиской и вернул документ спустя пару дней в исправленном виде №*. Автомобилем * в настоящее время пользуется его сын *, проживающий в г. Тюмени, который и управлял транспортным средством на момент совершения правонарушения 14.05.2024. Оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства представить не может, но имеется копия указанного свидетельства. Между тем, копию постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2024 он не получал, в постановлении указан иной адрес. Штраф оплатил 18.12.2024.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд отмечает, что административная ответственность наступает за неуплату штрафа, наложенного за административное правонарушение.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п.2 ст.31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течение одного года.

Следовательно, одним из оснований возбуждения дела об административном правонарушении может являться отсутствие сведений об уплате штрафа.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением от 14.05.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление вручено ФИО2 30.05.2024, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, следовательно, вступило в законную силу 10.06.2024. Таким образом, штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней с этой даты, то есть не позднее 09.08.2024. ФИО2, будучи предупрежденным о сроке уплаты штрафа, административный штраф не уплатил.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 05.12.2024, содержащим описание события правонарушения в отношении ФИО2;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2024, вступившего в законную силу 10.06.2024, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (с фотофиксацией нарушения);

сведениями ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений, согласно которым постановление № 188105722405140016892 от 14.05.2024 вручено 30.05.2024 адресату ФИО2 *

карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство *, принадлежит на праве собственности ФИО2, *

сведениями отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району о регистрационных действиях в отношении транспортного средства *, согласно которым указанный автомобиль поставлен на учет ФИО2, *

копией паспорта *, выданного 25.06.2004 Кондинским РОВД ХМАО Тюменской области на имя ФИО2, *

данными ГИС ГИП ФБД Адмпрактика, подтверждающими факт неуплаты штрафа в установленный законом срок (штраф оплачен 18.12.2024).

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – «Вадим», вместо «Владимир», суд расценивает в качестве описки, которая не свидетельствует о нарушении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оценив показания ФИО2, данные в ходе судебного разбирательства, представленные документы, устанавливающие личность, правоустанавливающие документы, в том числе паспорт, карточку учета транспортного средства, иные материалы дела, суд приходит к выводу, что они позволяют идентифицировать лицо, привлекаемое к административной ответственности. Следовательно, судом в ходе рассмотрения данного дела на основании представленных материалов дела достоверно установлено лицо, совершившее правонарушение - ФИО2.

Доводы ФИО2 о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2024 он не получал суд расценивает как необоснованные.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 года № 947 утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 указанных Правил экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи.

Пунктом 3 Правил определено, что постановление, направленное в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (пункт 4 Правил).

В день размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале оператор единого портала уведомляет об этом адресата посредством информационно-телекоммуникационных технологий, за исключением случая, когда адресат отказался от получения соответствующих уведомлений (пункт 9 Правил).

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (пункт 10 Правил).

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале (пункт 11 Правил).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела следует учитывать, что постановление о привлечении к административной ответственности, неуплата штрафа по которому явилась основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Копия постановления № 188105722405140016892 от 14.05.2024 была направлена ФИО2 в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанных Правил в форме электронного документа 14.05.2024, с присвоением письму идентификационного номера <***>, по адресу, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства: *Согласно информации, представленной на сайте "Почта России", электронное письмо доставлено и вручено адресату 30.05.2024.

При этом, не является нарушением ошибочное указание в постановлении имени лица, привлекаемого к административной ответственности: "Вадим" вместо "Владимир", поскольку, как установлено судом, копия постановления, извещение о времени и месте составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ должностным лицом административного органа направлено ФИО2 по надлежащему адресу: *

При этом ФИО2 указывает, что местом его регистрации является адрес: *

Вместе с тем, направляя копию постановления, извещение по адресу: * должностное лицо административного органа руководствовалось сведениями, имеющимися в карточке учета транспортного средства, в которую сведения о перемене адреса собственником не предоставлены.

Действующие Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764, также непосредственно закрепляют, что регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (пункт 8); регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения (пункт 6); внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51).

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в Госавтоинспекции возложена на собственника транспортного средства, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано ФИО2 не было.

Данные выводы согласуются с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях: N 5-АД23-60-К2 от 28 сентября 2023 года; N 5-АД23-61-К2 от 28 сентября 2023 года; № 5-АД23-51-К2 от 16 августа 2023 года.

Доводы ФИО2 о том, что на момент вынесения постановления № 188105722405140016892 от 14.05.2024 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ транспортное средство находилось в распоряжении его сына ФИО3, не указывают на наличие обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оплата штрафа 18.12.2024, то есть по истечении установленного законом срока и до вынесения постановления об административном правонарушении, не свидетельствует об отсутствии в деянии ФИО2 состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


ФИО2 (паспорт *) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, казначейский счет: 40102810245370000007, банковский счет №03100643000000018700 БИК 007162163, ОКТМО 71816000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 72011601203019000140, УИН: 0412365400315006302420150.

QR-код для оплаты административного штрафа.

Реквизиты «КБК» и «ОКТМО» подлежат заполнению самостоятельно.

Срок для добровольной уплаты административного штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оригинал квитанции об оплате штрафа подлежит передаче мировому судье вынесшему данное постановление (ХМАО-Югра, пгт. Междуреченский, ул.П.Лумумбы, д.2/1).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мировой судья

судебного участка № 2 ФИО1



Судьи дела:

Черногрицкая Е.Н. (судья) (подробнее)