Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-215/2025

2025-05-29 03:13:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 68MS0020-01-2025-000523-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Моршанского района Тамбовскойобласти Корнева Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатила административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), вступившего в законную силу <ДАТА5>, на основании которого она привлечена к административной ответственности ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ 60-ти дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, тем самым ею совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании отправления, уведомление о вызове в судебное заседание, направленное по месту регистрации ФИО1 возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как разъясняет Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; постановлением об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении; карточкой нарушения, из которой следует, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплачен. Кроме того, в материалах административного дела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об уплате ФИО1 указанного выше административного штрафа в предусмотренный законом срок.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания мировым судьей по делу не установлено. Вместе с тем в течение установленного 60-дневного срока, штраф уплачен не был. Штраф оплачен <ДАТА8>

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку в действии (бездействии) ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, данных о его личности, а также, принимая во внимание, что обязанность по оплате штрафа ФИО1 исполнила, уплатив <ДАТА8> штраф в полном объеме (3 000 рублей), хотя и с просрочкой, а также принимая во внимание, что сведений о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий в результате несвоевременного погашения штрафа в материалах дела не имеется, мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, - прекратить, освободив ее от административной ответственности.

Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья- Ю.В. Корнева

Копия Дело <НОМЕР> УИД 68MS0020-01-2025-000523-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Моршанского района Тамбовскойобласти Корнева Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатила административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), вступившего в законную силу <ДАТА5>, на основании которого она привлечена к административной ответственности ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ 60-ти дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, тем самым ею совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании отправления, уведомление о вызове в судебное заседание, направленное по месту регистрации ФИО1 возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как разъясняет Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; постановлением об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении; карточкой нарушения, из которой следует, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплачен. Кроме того, в материалах административного дела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об уплате ФИО1 указанного выше административного штрафа в предусмотренный законом срок.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания мировым судьей по делу не установлено. Вместе с тем в течение установленного 60-дневного срока, штраф уплачен не был. Штраф оплачен <ДАТА8>

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку в действии (бездействии) ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, данных о его личности, а также, принимая во внимание, что обязанность по оплате штрафа ФИО1 исполнила, уплатив <ДАТА8> штраф в полном объеме (3 000 рублей), хотя и с просрочкой, а также принимая во внимание, что сведений о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий в результате несвоевременного погашения штрафа в материалах дела не имеется, мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, - прекратить, освободив ее от административной ответственности.

Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья: Ю.В. Корнева Копия верна: Мировой судья: Ю.В. Корнева

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу: «___»__________2025 г.

Мировой судья Ю.В. Корнева