Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 05-0418/42/2025Судебный участок № 42 в Каратузском районе - Административное Суть спора: Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда социального страхования РФ (ст. 15.33, ч.2 КоАП РФ) Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края 662850, <...> https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24 УИД № 24MS0042-01-2025-001704-42 по делу об административном правонарушении с. Каратузское08 октября 2025 г. Красноярский край Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ООО "***", находящееся по адресу: Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ***, - зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе – Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю. Генеральным директором Общества является гражданин ФИО1 Однако руководителем Общества допущено нарушение установленного ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) порядка представлении отчета по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 г. Отчет по указанной форме должен быть представлен не позднее 25 октября 2024 г. (текущего отчетного периода). Однако указанный документ был направлен Обществом лишь 28 октября 2024 г. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 974482 от 05 августа 2025 г., фиксирующим обстоятельства правонарушения (л.д. 2); - выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об Обществе и лице, имеющем право действовать от имени юридического лица (л.д. 7-9); - выпиской из реестра поступления отчета с приложением формы ЕФС-1 (л.д. 11-13); - протоколом проверки отчетности, подтверждающим дату получения расчета ЕФС-1 от ООО «***» – 28 октября 2024 г. (л.д. 14); - а также регистрационными данными страхователя (л.д. 27). Представленные доказательства являются допустимыми, так как получены в установленном законом порядке, относимыми, поскольку непосредственно подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, и достоверными. Доказательства взаимно согласованы и образуют единую систему, подтверждающую событие правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, на судебном заседании не присутствовало, при этом о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки (л.д. 25). В соответствии со ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователем признается юридическое лицо. В силу ч. 2 ст. 17 и ч. 1 ст. 24 указанного закона, страхователи обязаны ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальные органы страховщика сведения о начисленных страховых взносах. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ). В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением своих служебных обязанностей. Примечание к данной статье устанавливает, что руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. Руководитель Общества ФИО1, осуществляющий функции исполнительного органа и имеющий право действовать от имени учреждения без доверенности, является должностным лицом, ответственным за представление указанных сведений. Наличие в учреждении иных должностных лиц, выполняющих формирование отчетности, не снимает с руководителя обязанности по контролю и персональной ответственности за нарушения. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ (1 год), не истек. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования к порядку его составления, установленные статьей 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюдены, уведомление о времени и месте составления протокола и его копия направлены привлекаемому лицу заказным письмом (ПИ № 80090510984224 и 80087812284817). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено. Рассматриваемое правонарушение, хотя и не повлекло тяжких последствий, дезорганизует систему учета и контроля за уплатой страховых взносов. Учитывая изложенное, характер правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, а также цели административного наказания, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере в пределах санкции статьи. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 23.1, 29.7–29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю, л/с 04194Ф19010), ИНН: <***>, КПП 246501001, ОКТМО: 04701000, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ЕКС: 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 797 1 16 01230 06 000 3140, УИН: 79724120508250050580. Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ. Мировой судья Е.М. Прокин Судьи дела:Прокин Е.М. (судья) (подробнее) |