Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-48/2017




К делу <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Каневская <ДАТА1>

Мировой судья 152 судебного участка <АДРЕС> района

<АДРЕС> края Лобынцев Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 В.1 <ДАТА3> в 21 час 20 мин в ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, утратил способность самостоятельно передвигаться, имел стойкий запах алкоголя изо рта, а так же неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

По факту административного правонарушения должностным лицом ОРППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и протокол о задержании КК <НОМЕР> от <ДАТА3>

При рассмотрении дела ФИО1 В.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 В.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному, наказанию по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО1 В.1 следует избрать наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки.

Срок административного задержания с 21 часов 20 минут <ДАТА3> до 09 часов 30 минут <ДАТА5> включить ФИО1 В.1 в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <АДРЕС> району.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по <АДРЕС> району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: Лобынцев Н.И.



Суд:

Судебный участок №152 Каневского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лобынцев Николай Иванович (судья) (подробнее)