Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-226/2025

Решение по административному делу

УИД:<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Татарской АССР, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Автозаводском районе гор. <АДРЕС><ДАТА3> года; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2><ДАТА4> постановлением о назначении административного наказания заместителя управляющего - начальника экономического отдела Отделения по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации <ФИО4><НОМЕР> привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Самарского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> постановление заместителя управляющего - начальника экономического отдела Отделения по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации <ФИО4> от <ДАТА4> оставлено без изменения, жалоба <ФИО2> без удовлетворения. Решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф в размере 10 000 рублей <ФИО2> в установленный законом срок по <ДАТА7> включительно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплачен. За данные действия предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА8> ведущим юрисконсультом юридического отдела Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации <ФИО5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 10 000 рублей, назначенного постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

<ФИО2> извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ведущим юрисконсультом юридического отдела Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации <ФИО5> составлен протокол в отношении <ФИО2> по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 10 000 рублей, назначенного постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4> (л.д. 5-8); - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 9-18); - копией сопроводительного письма <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> о направлении в адрес <ФИО2> копии решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д.19); - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, согласно которому постановление заместителя управляющего - начальника экономического отдела Отделения по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации <ФИО4> от <ДАТА4> оставлено без изменения, жалоба <ФИО2> без удовлетворения (л.д.19 оборот-22); - копией определения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА12> об исправлении описки (л.д.22 оборот); - сообщением советника экономического Управления централизованного учёта администрируемых доходов Департамента национальной платёжной системы <ФИО6> от <ДАТА13>, согласно которому по состоянию на <ДАТА13> отсутствует информация об уплате административного штрафа по истечении установленного КоАП РФ срока для добровольного исполнения по постановлению от <ДАТА4><НОМЕР> (л.д.23); - копией заявления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА14> (л.д.24); - копией уведомления в адрес <ФИО2> от <ДАТА15> о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.25); - копией почтового уведомления о вручении (л.д.26); - платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА16> о взыскании с <ФИО2> 10 000 рублей по исполнительному производству <НОМЕР>); - реестром внутренних почтовых отправлений от <ДАТА17> о направлении копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> в адрес <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, дом <АДРЕС> (л.д.46-47); - отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.48); - ответом судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, согласно которому в отделе судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, оконченное производством <ДАТА18> на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д.51); - копией сопроводительного письма о направлении постановления от <ДАТА4> (л.д.52).

Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности. С субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. <ФИО2> является надлежащим субъектом правонарушения.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, - не имеется.

Учитывая данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014200, номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, КБК: 71511601203019000140, ОКТМО: 36740000, идентификатор плательщика: 1010000000003615160388; УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу _______________________________