Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-485/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Ивановского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, место работы: магазин «Магнит» сборщик заказов материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л:

<ФИО2> находясь 23 июля2025 года в 09 час. 51 мин. в здании Ивановского районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52/1, допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, выразившееся в том, что, прибыв в здание суда и ознакомившись с правилами поведения граждан в суде, <ФИО2> пыталась пронести в здание суда канцелярский нож, в нарушение требования судебного пристава по ОУПДС предоставить запрещенные предметы, чем нарушил пункты 4.4, 5.1 Правил пребывания посетителей в Ивановском районном суде <АДРЕС> области, утвержденные Председателем Ивановского районного суда <АДРЕС> области <ДАТА3> По данному факту в отношении <ФИО2> младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов МОСП по ОУПДС <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> извещенная в установленном законом порядке, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу рассматриваемого протокола не представила. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от <ДАТА5><НОМЕР>, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Ст. 14 Закона от <ДАТА5><НОМЕР> устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п. 4.4 Правил пребывания посетителей в Ивановском районном суде <АДРЕС> области, утвержденные Председателем Ивановского районного суда <АДРЕС> области <ДАТА6>, лица, явившиеся в суд для посещения судебных заседаний обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, а также выполнять требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

В силу п.5.1 вышеуказанных Правил, посетителям суда запрещается проносить в здание Суда предметы, перечисленные в Приложение <НОМЕР> к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может предоставлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно п.4 Приложения <НОМЕР> к Правилам пребывания посетителей в Ивановском районном суде <АДРЕС> области, утвержденные Председателем Ивановского районного суда <АДРЕС> области <ДАТА6>, запрещены к вносу в здание суда: холодное оружие, колющие, рубящие, режущие предметы (шило, ножи. Топоры и т.д.)

Из материалов дела следует, что <ДАТА7> в 09 час. 51 мин <ФИО2>, находясь в здании Ивановского районного суда <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52/1, был ознакомлен с правилами поведения граждан в суде, в том числе с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, что подтверждается собственноручно подписанным уведомлением. На требование судебного пристава предъявить к осмотру предметы, запрещенные к проносу в здание суда, <ФИО2>, заявила, что таковых предметов не имеет. При визуальном осмотре имеющейся при ней вещей с использованием ручного металлодетектора в кармане брюк был обнаружен канцелярский нож. Таким образом, <ФИО2> не выполнила законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; Правилами пребывания посетителей в Ивановском районном суде <АДРЕС> области, утвержденные Председателем Ивановского районного суда <АДРЕС> области <ДАТА6>; рапортом младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов МОСП по ОУПДС олькова Н.К., фототаблицей запрещенного к проносу предмета, и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в ст.26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных документах, составленных уполномоченными сотрудниками Управления Федеральной службы судебных приставов, у мирового судьи не имеется. При этом, из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2>. свою вину во вмененном ей административном правонарушении не оспаривала. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает подлежащим назначению наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>Назначение платежа: оплата штрафа по постановлению МССУ <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><НОМЕР>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул.1-я Полевая, <АДРЕС>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>