Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 05-0703/333/2025Судебный участок № 333 Тимирязевского района - Административное Дело № 5-703/333/2025 УИД 77MS0333-01-2025-002395-39 по делу об административном правонарушении 12 августа 2025 года г. Москва Мировой судья судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы Копылова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в ФИО1, * года рождения, уроженца и гражданина *, иностранный паспорт *, фактически проживающего по адресу: *, ФИО1 совершил правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Так, водитель ФИО1, 11 августа 2025 года в 14 час. 05 мин. по адресу: <...> управлял транспортным средством «Хендай Портер», гос.рег.знак * будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, в переводчике не нуждался, вину признал. Суд, выслушав ФИО1, просмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.12.7 КРФоАП, подтверждается: - заявление о привлечении к административной ответственности от 11 августа 2025 года (л.д. 1); - протоколом 77 ФП 6983211 об административном правонарушении от 11 августа 2025 года (л.д. 2); - протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 11 августа 2025 года (л.д. 3); - протоком о задержании транспортного средства от 11 августа 2025 года (л.д. 4); - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 11 августа 2025 года (л.д. 5); - протоколом изъятия вещей и документов от 11 августа 2025 года (л.д. 6); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 (л.д. 7, 8); - фотоматериалами (л.д. 8-13); - видеозаписью (л.д. 14); - сведениями о нарушениях (л.д. 15-16, 17); - справкой о не сдаче водительского удостоверения (л.д. 18); - копией постановления мирового судьи от 15 июля 2025 года, вступившего в законную силу 15 июля 2025 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 19-23). Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ не нарушены. Сведений об обжаловании действий инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве и принятых по ним решений, уполномоченными на то лицами со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности не представлено и не содержатся в материалах дела. В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. По данному делу при производстве процессуальных действий велась видеозапись. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Сведений о том, что постановление мирового судьи от 15 июля 2025 года отменено в установленном законе порядке, не имеется. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч .1 - 3.1 ст. 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2). Вместе с тем в орган, исполняющий административное наказание, водительское удостоверение не сдано и изъято у ФИО1 11 августа 2025 года (л.д. 19). Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении не допущено, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Факт управления транспортным средством ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается вышеприведенными доказательствами, положенными в основу постановления. Оснований для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, не имеется. Каких – либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усмотрено. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности привлекаемого лица, который уклонился от исполнения вступившего в законную силу постановления суда, также принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, и обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, при этом штрафы не оплачены, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, а иное суду не представлено. Кроме того, протокол САО 0311558 об административном задержании от 11 августа 2025 года не может быть принят во внимание, поскольку составлен в рамках совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 августа 2025 года с 17 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГАИ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве. Постановление вступает в законную силу в соответствии с п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, то есть 15 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Мировой судья М.В. Копылова Судьи дела:Копылова М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По нарушениям ПДД Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |