Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-30/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-30/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


17 января 2017 года

Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а»,


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием:

представителя истца Фахретдиновой З.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Романовой Т.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Администрации городского округа г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Махмутов А.А., обратился в суд с иском к ответчику Администрация городского округа г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о признании права собственности на гараж (гаражный бокс) <НОМЕР> гаражного кооператива <НОМЕР> в районе <АДРЕС> поселка между коллективным садом «Нефтяник» и участком промысла.

Истец Махмутов А.А. в судебное заседание не прибыл, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании, исковые требования - поддержал.

Представитель истца Фархетдинова З.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что все доводы изложены в иске.

Представитель ответчика Романова Т.В. в судебном заседании, пояснила, что не возражает против признания за истцом права собственности на гараж <НОМЕР>, в случае отсутствия правопритязаний других лиц.

Представитель третьего лица - Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики <АДРЕС> в судебное заседание - не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против признания за истцом права собственности на гараж, в случае отсутствия правопритязаний других лиц.

Представитель третьего лица - Общества Гаражей <НОМЕР> в судебное заседание - не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против признания за истцом Махмутовым А.А. права собственности на гараж <НОМЕР>, поскольку он действительно является членом Общества Гаражей <НОМЕР>, членские взносы им оплачены по 2016 г. включительно, правление Общества Гаражей « 23 претензий к нему не имеет.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, а иск - подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Законность и обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами:

- Решением Исполкома Октябрьского городского Совета депутатов трудящихся БАССР от 14 октября 1971 г. № 489 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей»;

- Постановлением администрации городского округа г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА2><НОМЕР> «Об утверждении фактического списка застройщиков индивидуальных гаражей в гаражном кооперативе <НОМЕР> в районе <АДРЕС> поселка между коллективным садом «Нефтяник» и участком промысла, где в списке за порядковым номером <НОМЕР> указан Махмутов <ФИО2> - владелец гаража <НОМЕР>;

- копией кадастрового паспорта земельного участка от <ДАТА3><НОМЕР> на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>;

- Сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> об отказе Махмутову А.А. в государственной регистрации права собственности на гараж <НОМЕР> в гаражном кооперативе <НОМЕР> в районе <АДРЕС> поселка между коллективным садом «Нефтяник» и участком промысла в связи с недостаточностью представленных документов;

- уведомлением ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР>/2016-3600 об отсутствии в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений на объект недвижимости: гараж <НОМЕР> в гаражном кооперативе <НОМЕР> в районе <АДРЕС> поселка между коллективным садом «Нефтяник» и участком промысла;

- справкой <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждающей, что Махмутов <ФИО2> является членом Общества Гаражей <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и владеет гаражом <НОМЕР>, установленные правлением ОГ <НОМЕР> платежи оплачивает в полном размере, задолженности по ним - не имеет;

- копией технического паспорта (инвентарный номер <НОМЕР>) на гараж <НОМЕР>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, гаражный кооператив <НОМЕР> в районе <АДРЕС> поселка между коллективным садом «Нефтяник» и участком промысла.

Суду не представлено доказательств:

- факта наличия правопритязаний с чьей-либо стороны на гараж <НОМЕР> гаражного кооператива <НОМЕР> в районе <АДРЕС> поселка между коллективным садом «Нефтяник» и участком промысла;

- наличие факта нарушения Правил землепользования и застройки градостроительного зонирования ГО г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> при строительстве и эксплуатации гаража <НОМЕР> гаражного кооператива <НОМЕР> в районе <АДРЕС> поселка между коллективным садом «Нефтяник» и участком промысла.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования и признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в полном размере - 1592 руб.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования <ФИО1> к Администрации городского округа г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о признании права собственности на гараж.

Признать за Махмутовым <ФИО3> право собственности на объект недвижимости - гараж (гаражный бокс) <НОМЕР> в гаражном кооперативе <НОМЕР>, расположенном в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в районе <АДРЕС> поселка между коллективным садом «Нефтяник» и участком промысла, нижеуказанные характеристики которого определены техническим паспортом (инвентарный № <НОМЕР> от <ДАТА6>), выданным Октябрьским филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики <АДРЕС>

1) площадь по внешнему обмеру - 6,25 х 3,80 = 23,8 кв. м.;

2) высота (по наружному обмеру) - 2,60 м.;

3) площадь по внутреннему обмеру -19,4 кв. м.;

4) высота (по внутреннему обмеру) - 2,30 м.,

расположенный на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>.


Решение может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Мировой судья Е.И. Карноухов