Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-474/2025

Судебный участок № 2 Ростовского судебного района Ярославской области - Административное правонарушение



5-474/2025

76 MS 0050-01-2025-003064-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 сентября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А. рассмотрев материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> Ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений УСТАНОВИЛ: ФИО3 <ДАТА4> в 00:00, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенным по п.2 ст.8.14 ЗГМ <НОМЕР> и вступившим в законную силу, согласно ст.31.1 КоАП РФ, <ДАТА6>, <ФИО1> обязана в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА7> Уплата административного штрафа произведена <ДАТА8>, позднее установленного законом срока. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, нарушение допущено из-за того, что поздно пришло уведомление. Виновность правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении штрафа, извещением, документами об оплате. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав материала дела, учитывая, прежде всего, характер совершённого правонарушения, факт произведенной оплаты штрафа, административное правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Учитывая вышеизложенное дело об административном правонарушении, совершенном ФИО3 подлежит прекращению, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. ФИО3 надлежит объявить устное замечание. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. Объявить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.А.Шубин



Судьи дела:

Шубин Евгений Алексеевич (судья) (подробнее)