Решение от 12 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

2025-02-05 17:59:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, <...> УИД: 51MS0035-01-2024-007348-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 января 2025 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Леонова Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская биоэнергетическая компания», расположенного <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР> установил: ООО «Мурманская биоэнергетическая компания» (далее - ООО «МБК») <ДАТА2> подвергнута штрафу в размере 20000 рублей, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенного госинспектором ТО государственного автодорожного надзора по Мурманской области МТУ Ространснадзора по СЗФО, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.11.23 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ООО «МБК» штраф не уплатило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. ООО МБК» надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, возражений относительно привлечения к административной ответственности суду не представило. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, в отсутствие представителя правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении юридического лица о месте и времени рассмотрения дела, а ходатайства об отложении рассмотрении дела от ООО «МБК» не поступило. Представитель административного органа МТУ Ространснадзора по СЗФО о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в судебное заседание не явилось, своего представителя не направил. Вина ООО «МБК» в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ООО «МБК»; - копией постановления с отметкой о вступлении в законную силу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой ООО «МБУ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа;

- копией списка почтовых отправлений от <ДАТА6>, подтверждающей направление копии постановления от <ДАТА5>; - копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о направлении постановления от <ДАТА5>, которое получено <ДАТА> - копией извещения, согласно которой ООО «МБУ» вызывается для составления протокола; - копией списка почтовых отправлений от <ДАТА7>, подтверждающей направление ООО «МБК» извещение о вызове на составление протокола;

- копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о направлении извещения на составление протокола; - копией списка почтовых отправлений от <ДАТА4>, подтверждающей направление ООО «МБК» копии протокола от <ДАТА4>;

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что ООО «МБК» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Судом установлено, что ООО «МБК» постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> привлечено к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> ООО «МБК», не уплатив штраф в установленный законом срок, совершило тем самым административное правонарушение. Согласно ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «МБК» судом не установлена. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст.3.2 КоАП РФ в отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1 - 4, 9 части 1 настоящей статьи. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская биоэнергетическая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 519001001, р/счет № <***>, к/сч № 40102810745370000041 в Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, ОКТМО: 47608000, КБК: 821 1 16 01203 01 9000 140, УИН: 0348631551003500005220253. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Леонова