Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-158/2025

Решение по административному делу

УИД 61 MS 0142-01-2025-001484-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №__5-5-158/2025__

22 июля 2025 года сл.Кашары<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Миллеровского судебного района Ростовской области ФИО2, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области, с участием ФИО4, защитника <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с/за <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионера, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

возбужденное по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2025 года, в 11 часов 45 минут, ФИО4, находясь в районе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 3 Интернационала, управляя транспортным средством - автомобилем КИА-РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что он двигался со стороны МРЭО в сторону ул.3 Интернационала. На пересечении улиц 3 Интернационала и Донецкой, он остановился перед знаком «Уступи дорогу» и «Круговое движение». Поскольку на данном участке дороги шел ремонт теплотрассы, часть дороги была закрыта барьерами, лежал строительный материал, в том числе трубы, песок и т.д., он подумал, что возможно повернуть, в нарушение требований знака 4.3 «Круговое движение», сразу налево, для чего совершил данный маневр. На ул.3 Интернационала возле больницы был остановлен сотрудниками ДПС. В содеянном раскаивается, так как не разобрался в данной дорожной ситуации.

Защитник <ФИО1> в судебном заседании просила не назначать ФИО4 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку тот впервые привлекается в административной ответственности за нарушение ПДД РФ, имеет большой водительский стаж. При этом, ремонтные работы, проводившиеся в том месте, помешали ему объективно оценить дорожную ситуацию.

Выслушав ФИО4, защитника <ФИО1> Л.Н, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Приложения 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", предписывающий знак 4.3 "Круговое движение" разрешает движение в указанном стрелками направлении.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, не выполнил требования дорожного знака 4.3 "Круговое движение», выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2); схемой организации дорожного движения на ул.3 Интернационала в г.Миллерово (л.д.3); приложенной видеозаписью. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они признаются допустимыми доказательствами. Оснований считать, что собранные по делу доказательства добыты с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Противоречий между доказательствами не установлено. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в их объективности и беспристрастности, в представленных материалах не имеется. Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно карточке водителя, 28.10.2015 ФИО4 выдано водительское удостоверение со сроком действия до 28.10.2025 (л.д.5).

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании результатов поиска правонарушений базы ГАИ видно, что ФИО4 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался (л.д.6).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам - УФК по РО (ГУ МВД по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60632101, Банк получателя - отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, счет банка получателя №40102810845370000050, счет получателя денежных средств №03100643000000015800, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461252630002004, штраф по протоколу 61 АВ №23079446. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и в течение указанного срока оригинал квитанции об уплате штрафа представлен в судебный участок №5 Миллеровского судебного района Ростовскойобласти.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При уплате административного штрафа лицом не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области.

Мировой судья О.В.<ФИО3>