Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-396/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-396/17 о передаче дела по подсудности 27 февраля 2017 года город Кола Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылевой А.Д., при секретаре Петифоровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014 по январь 2015 в размере 31903 руб. 85 коп., пени в размере 1463 руб. 69 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1201 руб. 03 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, поскольку ответчик не выполняет обязательства по внесению коммунальных платежей за отопление и подогрев воды в жилом помещении. Дело принято к производству определением мирового судьи от 28 апреля 2015, по делу выносилось заочное решение от 26 мая 2015, которое было отменено 06 февраля 2017. Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО1>, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель третьего лица - администрации МО г.п. Кильдинстрой <ФИО2> суду пояснила, что отец ответчика снялся с регистрационного учёта, но в отношении <ФИО1> заявления о снятии с регистрационного учёта не поступало. Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №3 Кольского района Мурманской области по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из сообщения ОАСР УФМС России по Мурманской области от 22 февраля 2017 следует, что <ФИО1> не зарегистрирован в Мурманской области. Согласно копии паспорта гражданина РФ <ФИО1> с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Из материалов дела следует, что ответчик проживает по указанному адресу. Таким образом, судом установлено, что на момент принятия дела к производству и в настоящее время ответчик не зарегистрирован на территории, отнесенной к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что данное исковое заявление принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, дело в соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья Гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края, расположенного по адресу: пр.Комсомольский, д.11 кор. А, г.Амурск Хабаровского края, 682640, тел. 442142-2-08-98. На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Кольский районный суд Мурманской областичерез мирового судью. Председательствующийподпись А. Д. Костылева Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее) |