Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО5,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения, в обоснование иска указав, что <ДАТА2> между Истцом и <ФИО3> был заключен договор поручения. Во исполнение условий договора РОО ЗПП страхового рынка РБ организовало и оплатило услуги независимой экспертизы в ИП <ФИО4> в размере <НОМЕР> рублей за оценку стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается справкой об оплате, договором и квитанцией. Истец просит взыскать с ответчика комиссионное вознаграждение в размере <ДАТА> рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере <НОМЕР> рублей, неустойку в размере 29455 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей, госпошлину в размере <НОМЕР> рублей.

На судебные заседания, назначенные на <ДАТА3>, <ДАТА1> представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений об отложении дела, либо о рассмотрения дела в его отсутствие суду не представили.

Ответчик <ФИО3> на судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Установлено, что представитель истца на судебные заседания, назначенные на <ДАТА3>, <ДАТА1> не явился, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <АДРЕС> о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с указанным заявлением лично или через представителя, в случае надлежащего оформления его полномочий с предоставлением прав, в том числе на подписание и предъявления иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья <ФИО6>