Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1315/2017

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

дело № 2-1315/2017 р.п. Голышманово, Тюменская область 03 июля 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., при секретаре судебного заседания Великой Я.П., с участием ответчика Ковшова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковшову<ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился с иском к Ответчику о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2015 года между Ответчиком и Истцом был заключен кредитный договор №175619 на сумму 35 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых. В течении срока действия кредитного договора №175619 Ответчик нарушал условия кредитного договора. По состоянию на 17.05.2017 года задолженность Ответчика составляет 29 411,24 копеек. Поскольку принятые на себя обязательства Ответчик исполнял не в полном объеме Истец просит расторгнуть кредитный договор № 175619 от 03.09.2015 года и взыскать с Ответчика задолженность по кредиту в размере 29 411рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 082 рубля 34 копейки.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

Ответчик Ковшов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судья принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска, указанные в ст. 39 чч.2,3 ст.173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:


Принять признание иска Ковшовым<ФИО>.

Расторгнуть кредитный договор № 175619 от 03.09.2015 года заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Ковшовым<ФИО3>.

Взыскать с Ковшова Алексея Владимировичав пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 03.09.2015 года, в размере 29 411 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 082 рублей 34 копейки, всего взыскать: 36 493 (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 58 копеек. Решение может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области. Мировой судья Н.А.Марилова



Суд:

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)