Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0835/270/2025

УИД: 77MS0382-01-2025-001295-63

Дело № 5-835/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 270 Нижегородского района города Москвы Суворова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы от 04.07.2025 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, направлены мировому судье судебного участка №270 Нижегородского района г. Москвы.

04.08.2025 года мировому судье судебного участка №270 Нижегородского района г. Москвы поступили материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

18.06.2025 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь на ж/д станции «Перово», расположенной по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (торговля продуктами питания (огурцы) по цене 70 руб. за 1 килограмм товара) в целях извлечения дохода, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела смс-сообщением (смс-расписка в деле имеется) (л.д.11), в суд не явился.

С учетом указанных обстоятельств, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом от 18.06.2025 года (л.д.2);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 5);

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 6-7);

- протоколом об административном правонарушении от 18.06.2025 года №101006096, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом (л.д. 9);

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, иные протоколы и материалы составлены в соответствии с требованиями законодательства.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Названные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения не оспариваются и самим ФИО1, который в письменных объяснениях, данных на стадии возбуждения дела, подтвердил как факт осуществления деятельности с целью извлечения прибыли – занимается торговлей с рук неоднократно, так и отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 4).

В силу части 1 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В свою очередь ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно информации, размещенной на официальном портале https://egrul.nalog.ru, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, не зарегистрирован.

Вышеуказанное позволяет суду прийти к выводу об определении ранее описанных действий привлекаемого лица по своему характеру как предпринимательской деятельности.

Суд учитывает и то обстоятельство, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе, о дате рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, ему была предоставлена возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному правонарушению, воспользоваться помощью защитника, однако данным правом привлекаемое лицо не воспользовалось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения, наличия всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в том числе и вины ФИО1 в его совершении.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008352702503712, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0835/270/2025, постановление от 18.08.2025 по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 270 тел.: <***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №270 Нижегородского района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, или направить по электронной почте: mirsud270@ums-mos.ru.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 270 Нижегородского района города Москвы.

Мировой судья Ю.В. Суворова