Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-1543/177/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 177 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фио повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора.

дата в время фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Тиида», регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в районе дома 6 по адрес, выехала на запрещающий (красный) сигнал светофора на регулируемом перекрестке, тем самым осуществила проезд на красный сигнал светофора, при этом данное нарушение совершено фио повторно.

Ранее постановлением должностного лица – ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250417585263 от дата, вступившим в законную силу дата, фио привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание для рассмотрения дела фио не явилась, представила заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела, приобщив дополнительные письменные объяснения, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность фио в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ телефон от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес от дата;

- копией постановления должностного лица – ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250417585263 от дата, вступившим в законную силу дата, фио привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- выпиской из информационной базы данных о правонарушениях, из которой следует, что ранее фио привлекалась к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения и иными материалами административного дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.

Положения части 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дата в время фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Тиида», регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в районе дома 6 по адрес, выехала на запрещающий (красный) сигнал светофора на регулируемом перекрестке, тем самым осуществила проезд на красный сигнал светофора, при этом данное нарушение совершено фио повторно.

Учитывая, что постановления должностного лица – ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250417585263 от дата, вступившим в законную силу дата, фио уже была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные выше действия фио суд квалифицирует по части 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя фио, признание вины, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес /УГИБДД ГУ МВД адрес /5 СБ/ л/с № <***>/, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: телефон, КПП: телефон, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477255050009464.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа - представить на судебный участок № 177 адрес по адресу: адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток /а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток/ судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить фио, командиру 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок № 177 адрес в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио