Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-10/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-10/2025 УИД 22MS0136-01-2024-007134-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 января 2025 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - <...>) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, проживающего по адресу<АДРЕС>, п.Ягодное, СНТ Лесное, 46, работающего «Оконные Системы», телефон <***>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3, <ДАТА5>., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «ТОЙОТА КОРОНА ЭКСИВ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, посредством СМС-извещения, согласие на которое имеется в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений не поступало. При указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. на дату совершения правонарушения) предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, <ДАТА5>., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «ТОЙОТА КОРОНА ЭКСИВ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 15 час. 45 мин. <ДАТА7>, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, (протокол 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М-«Мета», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе с видеофиксацией.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 0,780 мг/л, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования, копия процессуального документа им получена. Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не имеется. Таким образом, факт управления Дроздовым М.Н автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрениядела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- видеозаписью, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА7>; и другими материалами дела.

Протоколы сотрудниками полиции составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. на дату совершения правонарушения), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: <...>. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422240770010108. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.<ФИО2>