Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-293/2025

Судебный участок № 2 Омутинского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-293/2025/2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


7 июля 2025 года в 7 часов 47 минут на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял, принадлежащим ему механическим транспортным средством - квадроциклом «<ФИО2>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения Г-вым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 7 июля 2025 года, составленным на ФИО1 уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи нет. Возражений и замечаний ФИО1 не выразил. Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 7 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством - квадроциклом «<ФИО2>», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно акту 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 июля 2025 года у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, послужившее основанием для проведения его освидетельствования. В ходе исследования прибором ALCOTEST 6810, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,50 мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Груздев согласился. Согласно протоколу 72 АК 275175 о задержании транспортного средства от 7 июля 2025 года транспортное средство - квадроцикл «<ФИО2>», без государственного регистрационного знака, задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, допущенного Г-вым. Все меры обеспеченияпроизводства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 инспектором ДПС осуществлены с применением видеозаписи, которая оформлена соответствующим образом и приложена к материалам дела. В рапорте старшего инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Омутинский" <ФИО3> от 7 июля 2025 года изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения, совершенного Г-вым. Согласно сведениям старшегоинспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Омутинский" <ФИО4> водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста ФИО1 не имеет. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Мировой судья назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 <ФИО5> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок ареста исчислять с 8 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области через судебный участок № 2 Омутинского судебного района Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н. А. Мерзлякова



Судьи дела:

Мерзлякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ