Постановление от 26 мая 2025 г. по делу № 5-216/2025

Решение по административному делу

644070 <...>, каб. 405 УИД 55MS0113-01-2025-000896-62 Дело № 5-216/2025 (113/112)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 27 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Виджюнене Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Чепурко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. Омск, зарегистрированной по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не обеспечил полное и своевременное предоставление в установленный законом срок в ОСФР по Омской области в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст.22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) сведений за отчетный период - 9 месяцев 2024 года, срок предоставления которого в полном объеме установлен законом не позднее 25.10.2024.

Своими действиями (бездействием) ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление в адрес суда о рассмотрении дела в ее отсутствие не направлял. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, если из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Положениями ст. 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком, если иное не установлено настоящей статьей. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Приказом СФР от 17.11.2023 № 2281 «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения» утверждена единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ВЕЛЕС» в установленные ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ сроки не предоставило сведений о начисленных страховых взносах за 9 месяцев 2024 года. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения административного правонарушения являлся ФИО1 В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ФИО1 является должностным лицом.

Таким образом, ФИО1, являясь руководителем общества, должен был принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства о страховых взносах, но им не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в бездействии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, извещением, расчетом, сведениями, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики, согласно которой данное лицо ранее не подвергалось к административным взысканиям за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании. Учитывая, что по факту совершения административного правонарушения, выявленного в государственного контроля (надзора), лицо привлекается к административной ответственности впервые, суд при назначении наказания полагает возможным применить к ФИО1, положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чепурко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Л.А. Виджюнене