Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-615/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-615-3/2017 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Гусь-Хрустальный 28 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Ширинова Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица Калинина, дом 36,

рассмотрев материалы по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении

Товарищества собственников жилья «<НОМЕР>» (ТСЖ «<НОМЕР>»), зарегистрированного <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшегося, расположенного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> в 10 часов в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области (Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области), расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе обработки информации, поступившей от юридических лиц, установлено, что Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области в адрес Товарищества собственников жилья «<НОМЕР>» (<АДРЕС><ДАТА3> направлен запрос (исх. <НОМЕР>/33) о предоставлении в течение срока, установленного ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О персональных данных» (тридцать дней с даты получения запроса) информации, в том числе уведомления об обработке персональных данных граждан. Запрос получен представителем ТСЖ «<НОМЕР>» <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О персональных данных» уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор).

На основании п. 3 ч. 5 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О персональных данных» уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных обязан вести реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных. ТСЖ «<НОМЕР>» осуществляет обработку персональных данных граждан, является оператором.

На основании п. 6 и 7.1.4.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по <АДРЕС> области, утвержденного приказом Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР> Управление осуществляет функции по контролю и надзору за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 8.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по <АДРЕС> области и п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О персональных данных» Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области с целью реализации полномочий имеет право запрашивать на безвозмездной основе сведения и материалы, необходимые для выполнения полномочий в установленной сфере деятельности.

Часть 4 статьи 20 вышеуказанного Закона устанавливает, что оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.


-2-


Последний день предоставления запрашиваемых сведений - <ДАТА7> В установленный законом срок ТСЖ «<НОМЕР>» не представило в адрес Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области информацию, необходимую для осуществления деятельности Управления.

Дополнительные разъяснения по запросу уполномоченного органа юридическим лицом (его представителем) могли быть получены из источников, указанных в запросе. У ТСЖ «<НОМЕР>» имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, непредоставление ТСЖ «<НОМЕР>» сведений (информации) является нарушением требований ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О персональных данных».

В судебном заседании законный представитель ТСЖ «<НОМЕР>» <ФИО1> вину признала, с указанным нарушением согласилась и пояснила, что своевременно запрашиваемые Управлением Роскомнадзора сведения не были представлены ТСЖ «<НОМЕР>», так как она ошибочно полагала, что их организации данные сведения представлять не нужно. Информационное письмо направлено в Роскомнадзор <ДАТА8>

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения законного представителя ТСЖ «<НОМЕР>» <ФИО1>, суд находит, что в действиях ТСЖ «<НОМЕР>» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Вина ТСЖ «<НОМЕР>» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; уведомлением руководителя ТСЖ «<НОМЕР>» о необходимости прибыть <ДАТА8> в Управление Роскомнадзора для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ <НОМЕР>/33 от <ДАТА10>, полученным представителем ТСЖ «<НОМЕР>» согласно почтовому уведомлению <ДАТА11> г.; сопроводительным письмом Управления Роскомнадзара по <АДРЕС> области <НОМЕР>/33 от <ДАТА8> о направлении ТСЖ «<НОМЕР>» копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>; списком почтовых отправлений от <ДАТА12> г.; запросом Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА13><НОМЕР>/33, направленном руководителю ТСЖ «<НОМЕР>» о предоставлении сведений; почтовым уведомлением о получении представителем ТСЖ «<НОМЕР>» <ДАТА14> запроса Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области; уведомлением УФНС по <АДРЕС> области от <ДАТА15> «О предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в электронном виде»; справкой по ТСЖ «<НОМЕР>» от <ДАТА10>; объяснениями законного представителя ТСЖ «<НОМЕР>».

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ТСЖ «<НОМЕР>» административного правонарушения. Ранее ТСЖ «<НОМЕР>» к административной ответственности не привлекалось, свою вину в лице законного представителя признало.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья «<НОМЕР>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.


-3-


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.



Мировой судья подпись Ширинова Н.Г. копия верна мировой судья: Ширинова Н.Г<ФИО2>