Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело № 1-12/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Сапко М.С.,

защитника - адвоката Точиловой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, находясь на пятом этаже в холле общежития, расположенного в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено нанес <ИО1> не менее одного удара кулаком левой руки по лицу, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде: тупой травмы головы, включающей в себя: ушиб головного мозга (без признаков стволовой симптоматики) с единичным геморрагическим очагом ушиба в задне-базальных отделах левой лобной доли с субарахноидальным (под сосудистую оболочку) кровоизлиянием в передних отделах межполушарной щели с асимметрией боковых желудочков, перелома костей спинки носа со смещением на ширину кости, перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с распространением на нижний край правой глазницы и на внутреннюю стенку верхнечелюстной пазухи с смещением костных отломков с гемосинусом (кровоизлиянием-жидкостным содержимым экссудатом в правой верхнечелюстной пазухе с примесью крови и кровью в полости носа), гематомы окологлазничных мягких тканей справа - контузии придаточного аппарата глаза без нарушения зрительных функций, ушиба - отека мягких тканей спинки носа, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня - п. 7.1 Приложения к Приказу № 194н).

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему <ИО1> причинен физический вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Точиловой О.В., подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник <ИО2> в судебном заседании заявленное ее подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.

Потерпевший <ИО1> в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке, пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направленному против здоровья.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, суд, назначая ФИО1 условное осуждение, с учётом его возраста, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возлагает на него обязанности ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление.

Возложить на осуждённого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Н.В. Лебедева