Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 4-148/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 28 марта 2017 года

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не являющегося военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы; а также не имеющего специальных званий сотрудников перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, личность установлена по копии Формы №1-П. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.03.2017 г., составленному в отношении ФИО2, 28.03.2017 г. в 00 час. 05 мин. по адресу: <...> у дома 34 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, считаю, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.03.2017 г. составленном в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ и содержание, которого изложено выше; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №570 от 28.03.2017 г., согласно которому у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение (результат 0,97 мг на литр выдыхаемого воздуха).

Учитывая изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования и другие документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ),медицинское освидетельствование, проведено врачом психиатором-наркологом, представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, однако из материалов дела следует, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности

При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку документов, свидетельствующих о его трудоустройстве в материалах дела не имеется, в связи с чем данные обстоятельства приводят суд к убеждению, что лицо привлекаемое к административной ответственности не имеет постоянного места работы, следовательно, не имеет самостоятельного постоянного легального источника дохода, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме этого, в материалах дела также не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ засчитать срок административного задержания (ст.27.2 КоАП РФ и ч.4. ст.27.5 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном задержании от 28.03.2017 г., ФИО2 был доставлен в ОП №3 в 00 час. 20 минут 28.03.2017 года и административное задержание в отношении него фактически не прекращалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 20.21, 29.9, 29.10, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок административного ареста в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исчислять с 00 час. 20 мин. 28 марта 2017 года с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу. Постановление подлежит немедленномуисполнению.

Доставление ФИО2 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу возложить на сотрудников органов внутренних дел ОП №3 УМВД России по г.Воронежу. Постановление может бытьобжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья А.С. Турбина