Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-373/2025

Судебный участок № 3 Фрунзенского судебного района г. Иванова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС>), с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, АО «<АДРЕС> - <ФИО2>, представителя ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,

установил:


В отношении АО «<АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившемся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, АО «<АДРЕС> - <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки по состоянию на дату рассмотрения дела устранены, о чем представил соответствующие документы. С учетом указанных обстоятельств, просил назначить минимально возможное наказание. Представитель ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3> протокол об административном правонарушении поддержала, указала, что АО «<АДРЕС> нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, на дату рассмотрения дела устранены. Выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. <ДАТА4> ОНД и ПР г.о. <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области в отношении АО «<АДРЕС> вынесено предписание об устранении нарушений обязательных требований, предписано в срок до <ДАТА5> устранить нарушения обязательных требований в области гражданской обороны, в том числе: у контролируемого лица отсутствуют документы, подтверждающие подготовку мероприятий по рассредоточению работников контролируемого лица, продолжающего свою деятельность в военное время; отсутствуют документы, подтверждающие организацию разработки и согласования с органами местного самоуправления планов размещения работников и членов их семей в безопасном районе; не создано защитное сооружение гражданской обороны, а именно укрытие для наибольшей работающей смены организации. Данное предписание получено АО «<АДРЕС>, что в ходе рассмотрения дела представителем не оспаривалось. <ДАТА6> ОНД и ПР г.о. <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области в адрес АО «<АДРЕС> направлен запрос о предоставлении сведений об исполнении предписания от <ДАТА4>. АО «<АДРЕС> письмом от <ДАТА8> представлены сведения и документы по запросу, в ходе проверки которых установлено, что выявленные нарушения, указанные в пунктах 8, 9, 12 предписания от <ДАТА4>, не устранены. Таким образом, в ходе проверки выявлен факт исполнения не в полном объеме предписания от <ДАТА4>. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении АО «<АДРЕС> протокола <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердились. Мировым судьей установлено, что предписание от <ДАТА4> исполнено АО «<АДРЕС> не в полном объеме, а именно пункты 8, 9, 12. Указанные обстоятельства представителем АО «<АДРЕС> не оспаривались. Доказательств обратного мировому судье не представлено. Факт совершения административного правонарушения и вина АО «<АДРЕС> подтверждаются материалами дела: протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, решением о проведении выездной внеплановой проверки от <ДАТА10>, актом выездной внеплановой проверки от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА4>, запросом в адрес АО «<АДРЕС> от <ДАТА6> о предоставлении информации, ответом АО «<АДРЕС> о предоставлении информации от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «<АДРЕС>, соглашением об условиях приема, размещения и жизнеобеспечения работников АО «<АДРЕС> в «особый» период от <ДАТА11>, планом эвакуационных мероприятий, согласованным и утвержденным <ДАТА12>, протокольным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА13> с приложением <НОМЕР> к нему, запросами и ответами глав администраций муниципальных районов <АДРЕС> области, а также иными материалами дела оснований не доверять которым, у суда не имеется, и которые исследованы судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленными событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и вину АО «<АДРЕС> в его совершении. Сведений о том, что АО «<АДРЕС> предприняты все зависящие от него меры для исполнения предписания в полном объеме в установленные сроки, материалы дела не содержат.

Таким образом, АО «<АДРЕС> подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Санкция с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, устранение допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить АО «<АДРЕС> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным либо применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


АО «<АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения, л/с <НОМЕР>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа: по постановлению МССУ <НОМЕР><АДРЕС>. суд. р-на г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА14> Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Абхадеева Любовь Борисовна (судья) (подробнее)