Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-449/2017

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕПо делу об административном правонарушении <НОМЕР>


с. <АДРЕС> УР <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васильева Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Старая Шудья <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Абышево, ул. <АДРЕС>, д. 16,

УСТАНОВИЛ:

Васильеву А.В. вменяется, что он <ДАТА3> в 03 час. 24 мин. на 3 км. автодороги «<АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Калина с гос.номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, от управления был отстранен, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД.

В судебном заседании Васильев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, ходатайств не заявлял, указал, что он не имеет права управления транспортными средствами, действительно он употребил спиртосодержащие напитки и поехал на автомобиле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение:

-протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, в котором указано, что Васильеву А.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем имеется его подпись,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Васильева А.В. послужило наличие признаков алкогольного опьянения,

- рапортом сотрудника инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>,

- справкой инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Так же вина Васильева А.В. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, и квитанцией к нему, из которых следует, что Васильев А.В. <ДАТА3> был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотестор Про-100», в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования в присутствии понятых у Васильева А.В. было установлено алкогольное опьянение 0,499 мг/л. Васильев А.В. с результатами освидетельствования согласился. Результаты освидетельствования бесспорно подтверждают, что Васильев А.В. находился в состоянии опьянения.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов установлена административная ответственность.

В протоколе об административном правонарушении, а также в других процессуальных документах: в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев А.В. указан в качестве лица, управляющий транспортным средством, не имеющего права управления транспортным средством.

Согласно п. 1.2 ПДД участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В отношении Васильева А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,499 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Васильева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Васильев А.В. согласился, в чем сам лично расписался.

Васильев А.В. управлял транспортным средством по дороге общего пользования, тем самым являлся участником дорожного движения, на <ДАТА3> Васильев А.В. не имел права управления транспортным средством.

В судебном заседании Васильев А.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, факт управления транспортным средством, факт алкогольного опьянения не оспаривал.

Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно совершенных в их присутствии процессуальных действий.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд квалифицирует действия Васильева А.В. по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Васильев А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что представляет повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности Васильева А.В., суд считает необходимым признать Васильева А.В. по настоящему делу вменяемым, подлежащим административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не усматривается. Оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Васильева Алексея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 08.30 часов.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.


Мировой судья: <ФИО1>