Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 05-0301/12/2025Судебный участок № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе - Административное Суть спора: Оскорбление (ст. 5.61, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-301/12/2025 УИД 24MS0012-01-2025-002014-23 по делу об административном правонарушении 11 августа 2025 года г. Боготол Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>), с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Колбенко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся *** года в ***, проживающей по адресу: ***, паспорт ***, 17.05.2025 года в 16 часов 21 минуты, ФИО1, находясь по адресу: *** посредством мессенджера в социальной сети Вконтакте из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали высказала в адрес ФИО2 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, содержащие грубую нецензурную брань, чем унизила ее честь и достоинство. Помощник Боготольского межрайонного прокурора Колбенко А.А. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что с правонарушением согласна, вину признает, раскаивается. Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что с правонарушением согласна полностью, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Суд, выслушав заключение помощника прокурора Колбенко А.А., полагавшей вину ФИО1 в оскорблении ФИО2 установленной и доказанной, исследовав материала дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами по делу: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2025; - объяснением ФИО1 от 23.06.2025, 28.07.2025; - объяснениями ФИО2 от 23.05.2025; - списком нецензурных слов, которые высказала ФИО1 в адрес ФИО2 17.05.2025; - рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» ФИО3 от 23.05.2025 года, согласно которого в ДЧ МО МВД РФ «Боготольский» 23.05.2025 в 10 час. 00 мин. ФИО2 сообщила о том, что ФИО1 угрожает ей и оскорбляет; - заявлением ФИО2 от 23.05.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая оскорбила ее грубой нецензурной бранью; - скриншотами с телефона - сведениями по лицу. В силу ч. ч. 1, 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность за данное правонарушение наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При этом под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, материалы по факту правонарушения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда оснований не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО1 совершила административное правонарушение впервые, раскаялась в содеянном, полностью признала вину. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск г. Красноярск к\счет 40102810245370000011, счет получателя 03100649000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04 706 000, КБК 43911601203010000140) УИН 0210185800125003012505162. Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: <...>. При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Ю. Шрайнер Судьи дела:Шрайнер Д.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |