Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-508/2025Судебный участок № 11 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> 46MS0058-01-2025-002218-12 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7), с участием руководителя юридического лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «УК Жилой дом» (<АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, ранее не привлекавшееся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ООО «УК Жилой дом» (<АДРЕС>) <ДАТА3> к 09 час. 30 минут представитель юридического лица на проверку по адресу: г. <АДРЕС>, не прибыл, тем самым воспрепятствовало осуществлению должностным лицом государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области служебных обязанностей, что повлекло невозможность проведения проверки. В судебном заседании руководитель юридического лица <ФИО2> пояснила, что действительно представитель юридического лица не явился по уведомлению, уведомление о проверке юридического лицо получило. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки. Объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие) по созданию препятствий (исключение возможности) для изучения документов, связанных с целями, задачами и предметом проверки. С учетом ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что <ДАТА5> госжилинспекцией <АДРЕС> области в адрес ООО «УК Жилой дом» было направлено уведомление о проведении <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. внеплановой выездной проверки по адресу: г. <АДРЕС> В связи с чем, для проведения мероприятий по контролю ООО «УК Жилой дом» должно было <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. направить своего представителя по адресу: г. <АДРЕС> Согласно копии страницы ГИС ЖКХ ООО «УК Жилой дом» по состоянию на <ДАТА3> было уведомлено о том, что производится внеплановая выездная проверка. В назначенное в уведомлении дату и время представитель юридического лица не явился. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ООО «УК Жилой дом» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: скрин со страницы ГИС ЖКХ, выпиской из реестра лицензий по состоянию на <ДАТА6> года; выпиской из ЕГРЮЛ; решением о проведении выездной проверки от <ДАТА6> года; уведомлением <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6> года; актом о невозможности проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8><НОМЕР>. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности юридического лица ООО «УК Жилой дом» в инкриминируемом ему административном правонарушении. Таким образом, ООО «УК Жилой дом» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), что повлекло невозможность проведения проверки, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, отягчающих и/или смягчающих административную ответственность лица, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; оснований для признания правонарушения малозначительным, а также обстоятельств для применения положений ст.4.1 ч.3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - ООО «УК Жилой дом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб. 00 коп. Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Наименование получателя: Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Корреспондентский счет 40102810545370000038 Банковский счет 03100643000000014400 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 38701000 Код БК 82911601192019000140 УИН0320514420251006014137731 Штрафы за административное правонарушение против порядка управления, налагаемые должностными лицами органов исполнительной власти субъектов РФ, учреждениями субъектов РФ (иные штрафы). Разъяснить юридическому лицу - ООО «УК Жилой дом», что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7). Копию постановления направить ООО «УК Жилой дом» и в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Шиханова Анна Валериевна (судья) (подробнее) |