Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 05-0155/304/2017Судебный участок № 304 Измайловского судебного района (Город Москва) - Административное Дело № 5-155/2017 по делу об административном правонарушении адрес дата Мировой судья судебного участка № 304 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, 8-й квартал, д. 6, кв. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно карточке водителя по состоянию на дата), фио виновен в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, дата в время, фио, следуя напротив дома № 2 по адрес адрес, управляя автомашиной марка автомобиля А 64R 42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того как отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом у фио имелись признаки опьянения: неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке, тем самым фио нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: -протоколом об административном правонарушении от дата адрес телефон, в котором изложены обстоятельства совершения дата в время фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 1); -рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 2); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата 77 АН № 0235006, согласно которого, фио дата в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он (фио) находится в состоянии опьянения, а именно в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3); -протоколом 77 ВН телефон о направлении на медицинское освидетельствование от дата, согласно которого, фио в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 4); -протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА телефон от дата (л.д. 5); -письменным объяснением фио от дата, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которого, фио дата в его (фио) присутствии по требованию сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения после того, как отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6); -письменным объяснением фио от дата, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, которое в целом аналогичное по своему содержанию письменному объяснению фиоЮ (л.д. 7). Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, судебная повестка направлялась по месту жительства фио, однако была возвращена по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие фио Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Работники полиции в соответствии со ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, и поводов к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые мировой судья согласно ст. 26.11 КоАП РФ оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, также не имеется. Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения дата в время фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, при этом обстоятельств смягчающих административную ответственность фио не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания фио в виде в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать фио, 01.07.1082 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/счет № 04731448630, ИНН телефон, КПП телефон, р/счет 40101810045250010041. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477176300084930. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОБ ДПС ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Измайловский районный суд адрес через мирового судью. Мировой судья фио Суд:Судебный участок № 304 Измайловского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |