Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 05-0040/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио,

рассмотрев дело № 5-40/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении гражданки фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, вдовы, иждивенцев не имеющей, в состоянии беременности не находящейся, не работающей, инвалидом не являющейся, не имеющей регистрации на адрес ЯНАО и Российской Федерации проживающей по адресу: ЯНАО, адрес, русским языком владеющей, ранее привлекавшейся за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

фио является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которой дата Красноселькупским районным судом ЯНАО вынесено решение об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, сроком на дата, обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – дата 6 месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – дата 00 месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – дата 06 месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – 5 лет, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – 5 лет 6 месяцев, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, и установлен общий срок административного надзора – 6 лет, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с дата по дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с дата по дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с дата по дата, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Красноселькупского районного суда от дата административный надзор продлен с дата и до погашения судимости по приговору Красноселькупского районного суда ЯНАО от дата, то есть до дата, с сохранением ранее установленных ограничений. дата до время часов фио, будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское», чем не выполнила обязанности, предусмотренные федеральным законом.

В судебном заседании фио после разъяснения ей прав, от участия адвоката отказалась, отводов не имеет, сообщила, что в переводчике не нуждается, вину и факт совершения административного правонарушения признала в полном объеме, указав, что действительно дата до время часов она действительно не явилась на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское», т.к. была выпившая. О том, что дата ей необходимо явиться на регистрацию в ОМВД России «Красноселькупское» она знала, но стала со своей знакомой употреблять спиртные напитки. Сотрудников полиции о невозможности явки в отдел полиции на регистрацию не предупреждала. Просит суд строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт несоблюдения фио административного ограничения, установленного ей судом, кроме ее признательных показаний, подтверждается решениями Красноселькупского районного суда от дата, дата, дата, дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата (л.д.4-5, 6-8, 9-11, 12-14, 18-20, 21-23, 24-26, 27-29, 30-31, 32-33); рапортом сотрудника полиции ОМВД России «Красноселькупское», зарегистрированным в КУСП № 195 от дата (л.д.2), заключением о заведении дела административного надзора от дата (л.д.39), предупреждением от дата (л.д.42), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.43-45), регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.46), протоколом об административном правонарушении (л.д.1).

Согласно постановлению о назначении административного наказания № 5-522/2024 от дата фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу дата.

Несоблюдение административного ограничения фио не содержит в себе признаков уголовно-наказуемого деяния.

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. Квалификация ее действий по  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является правильной.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – дата в время часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноселькупский районный суд через судебный адрес.

Мировой судья фио