Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-1535/2025

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 214 УИД: 70MS0013-01-2025-00534826


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС><АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 кв. 93, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

у с т а н о в и л :

<ДАТА4> в 00ч.02м. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, д. 20 кв. 93, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно: с сотового телефона сделала сообщение зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о том, что заявительнице угрожают разбить автомобиль, данное сообщение не соответствует действительности, тем самым <ФИО2> заведомо ложно вызвала сотрудников специализированных служб. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи и иных специализированных служб

<ФИО2>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. От <ФИО2> поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, не признав её присутствие при рассмотрении дела обязательным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт административного правонарушения, подтверждается:

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения позвонила в полицию и сообщила, что ей угрожают разбить автомобиль, данное сообщение не соответствует действительности; - ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие; - сведениями КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым с телефона <***><ФИО2> сообщила, что <ДАТА5> в 00.02ч. заявительнице угрожают разбить автомобиль; - сведениями КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым с телефона <***><ФИО2> сообщила, что <ДАТА5> в 00.11ч. заявительнице угрожают разбить автомобиль; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, согласно которому <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> около 00.00 часов находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-93, так мы приехали на машине Мазда серого цвета государственный номер <НОМЕР>, машина находилась в целом состоянии, взломов не было, полицию вызвала <ФИО2> Эля, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, которая ушла в неизвестном направлении.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Штраф не позднее 60 дней по вступлении постановления в законную силу перечислить: Реквизиты получателя УФК РФ по <АДРЕС> области Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО 69701000 к.счет: <НОМЕР> р.счет: <НОМЕР> банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016902004; КБК 82511601193010013140, УИН: 0000091200005500002392265.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>