Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-23/2017




К делу № 5-23/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ФИО1 Краснодарского края 26.01.2017 г.

Мировой судья 152 судебного участка Каневского района

Краснодарского края Лобынцев Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

ФИО2 А.1 <ДАТА3> в 15 час 10 мин, на А/Д Краснодар-Ейск 56 км +484 м, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,на кольце с круговым движением, в нарушение требований дорожного знака 4.3 ПДД РФ (круговое движение), совершил поворот налево, тем самым выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Должностным лицом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 А.1 составлен протокол 23 ЯМ 375612 от <ДАТА3> по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 А.1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, ходатайств не поступило.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 А.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает, что в отношении ФИО2 А.1 возможно назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, предусмотренное данной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 А.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО2 А.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток через мирового судью.


Мировой судья: Н.И.Лобынцев



Суд:

Судебный участок №152 Каневского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лобынцев Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ