Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0453/25/2025

Судебный участок № 25 в Ермаковском районе - Административное
Суть спора: Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24, ч.1 КоАП РФ)



Судебный участок № 25 в Ермаковском районе Красноярского края

662820, <...>

Дело № 5-453/25/2025

УИД: 24МS0025-01-2025-0003626-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года с. Ермаковское

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края, мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение: телефон, зарегистрированного по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

30 июня 2025 года в 08 часов 55 минут на ул. Пролетарская, д. 80, с. Ермаковское, Ермаковского района Красноярского края, ФИО1 управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по ул. Демьяна Бедного в сторону ул. Нагорная со стороны ул. Карла Маркса, на перекрёстке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля марка регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего, произошло дорожно-транспортные происшествие в котором ФИО причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 463 от 29.07.2025 травма фио квалифицируется как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял, направил заявление о том, что с протоколом согласен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель потерпевшего КГАУ «Редакция газеты марка автомобиля фио, потерпевший фио надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не заявляли, фио ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем прихожу к выводу о том, что таким образом распорядились по своему усмотрению предоставленным им правом на участие в рассмотрении дела и считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 531353 от 22.08.2025, согласно которому 30 июня 2025 года в 08 часов 55 минут на ул. Пролетарская, д. 80, с. Ермаковское, Ермаковского района Красноярского края, ФИО1 управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по ул. Демьяна Бедного в сторону ул. Нагорная со стороны ул. Карла Маркса, на перекрёстке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля марка регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего, произошло дорожно-транспортные происшествие в котором фио причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 463 от 29.07.2025 травма фио квалифицируется как легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- заявлением, КУСП № 1865 от 30.06.2025, согласно которому неизвестный сообщил в ОП МО МВД России «Шушенский» о том, что произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.06.2025, согласно которым 30.06.2025 управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигаясь по второстепенной дороге, не успел применить торможение, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем, движущимся по главной дороге (л.д. 6);

- письменными объяснениями фио от 30.06.2025, согласно которому он 30.06.2025, двигаясь на автомобиле марка автомобиля марка регистрационный знак ТС по ул. Пролетарская, в направлении ул. Рабочая, на пересечении с ул. Демьяна Бедного, со второстепенной дороги слева, на перекресток выехал автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС с которым произошло столкновение (л.д. 7);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024250000300335 от 30.06.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ- невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков (л.д. 8);

- определением 24 ОС № 771435 от 01.07.2025, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, произошедшего 30.06.2025 с участием автомобилей марка автомобиля марка регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС, приложением к определению, согласно которому в ДТП повреждены транспортные средства марка автомобиля марка регистрационный знак ТС водитель фио и марка автомобиля регистрационный знак ТС водитель ФИО1 (л.д. 9, 15);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположенное <...>, установлена траектория движения автомобилей в момент дорожно-транспортного происшествия, к схеме прилагается фототалбица (л.д. 10-11);

- заявлением КУСП № 1867от 30.06.2025, согласно которому ФИО2 сообщила в ОП МО МВД России «Шушенский» о том, что оказана разовая медицинская помощь фио, ушиб левого плечевого сустава, получил в ДТП 30.06. (л.д. 12);

- рапортом ОД МО МВД России «Шушенский» фио от 30.06.2025, рапортом начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» фио от 01.07.2025, согласно которым 30.06.2025, с участием согласно которому с участием автомобилей марка автомобиля марка регистрационный знак ТС под управлением фио и марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ФИО1 произошло ДТП, в котором пострадал фио ушиб левого плечевого сустава, назначено амбулаторное лечение (л.д. 13, 14);

- карточка операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское действительное до 19.08.2030 (л.д. 33);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 25.07.2025, согласно которому по факту ДТП, имевшему место 30.06.2025 в котором пострадал фио, назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 24);

- заключением судебно-медицинского эксперта №463 от 29.07.2025, согласно которому у фио при обращении 30.06.2025 имелся ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, проявившийся отеком мягких тканей, ограничением движений в нем. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 приказа МЗ СР РФ от 24 апреля 2008 № 194 н, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. И квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 26-27).

Указанное заключение составлено квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и научно обосновано. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1 суд приходит к выводу о том, что он 30 июня 2025 года в 08 часов 55 минут возле дома 80 по ул. Пролетарская с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля марка регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате дорожно-транспортного происшествия фио причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего фио

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение ФИО1 предшествовавшее совершению правонарушения и после него.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (...), ИНН: <***>, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, код ОКТМО: 04659151, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор./сч.: 40102810245370000011, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424252440001542

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Ермаковский районный суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья О.И. Гринь



Судьи дела:

Гринь О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ