Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-386/2025

Дело об административном правонарушении № 5-386/2025 46MS0005-01-2025-001424-62
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2025 года г. Дмитриев Курской области

Мировой судья судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области Сибилева Г.Г. (307500, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 Г.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5 Г.1, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установил: 02 ноября 2025 года в 15 часов 30 минут вблизи дома № 2-В по ул. Промышленной г. Дмитриева Курской области водитель ФИО5 Г.1 управлял автомобилем АУДИ 80 с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 Г.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении 46 АА № 735514 от 02 ноября 2025 года, при этом пояснил, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> снял с автомобиля ВАЗ 21102, приобретенного им у <ФИО2>, установил его на автомобиль АУДИ 80, который до 11 мая 2024 года принадлежал его отцу <ФИО3> и был снят с регистрационного учета в связи со смертью последнего. На вызове в судебное заседание и допросе ст. инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Дмитриевскому району <ФИО4> не настаивал, поскольку вопросов к нему не имеет. Пояснил, что имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). Просил назначить минимальное наказание. Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Из п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, следует, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и виновности ФИО5 Г.1 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 735514 от 02 ноября 2025 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО5 Г.1 нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО5 Г.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний на правильность изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений ФИО5 Г.1 не заявил;

- копией паспорта транспортного средства АУДИ 80, согласно которой его собственником является <ФИО1> Г.В.; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой 11 мая 2024 года автомобиль АУДИ 80, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, снят с государственного учета в связи со смертью владельца <ФИО1> Г.В.;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ВАЗ 21102, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого по состоянию на 27 июля 2024 года значится <ФИО2>, снят с государственного учета в связи продажей другому лицу; - фототаблицей транспортного средства АУДИ 80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - объяснениями ФИО5 Г.1, данными в ходе рассмотрения дела, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО5 Г.1 правонарушения. Как следует из п. 2.2.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ФИО5 Г.1 имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <НОМЕР> категории В, C, D, Е, F. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Все доказательства, представленные в материалы дела, по мнению суда, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, в связи с чем, они расцениваются судом как допустимые и достаточные для разрешения настоящего дела по существу. Своими действиями ФИО5 Г.1 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленной законом обязанности обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, 02 ноября 2025 года в 15 часов 30 минут вблизи дома № 2-В по ул. Промышленной г. Дмитриева Курской области управлял автомобилем АУДИ 80 с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Суд считает, что действия ФИО5 Г.1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия ФИО5 Г.1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено, а потому ФИО5 Г.1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность физического лица, его имущественное положение, установленные судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица.

Как данные, характеризующие личность привлекаемого к административной ответственности ФИО5 Г.1, суд принимает во внимание, что он не работает, не имеет постоянного источника дохода, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО5 Г.1 в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Ввиду изложенного суд считает возможным назначить ФИО5 Г.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО5 Г.1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО5 Г.1 должен сдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в Инспекцию Гостехнадзора Курской области Территориальный отдел № 10 «Железногорск», а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи ФИО5 Г.1 либо изъятия у него удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Дмитриевский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области или непосредственно в Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Г.Г. Сибилева