Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 05-0391/24/2025

Судебный участок № 24 Псковского района Псковской области - Административное



УИД 60MS0024-01-2025-003233-68

Дело № 05-0391/24/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года гор. Псков

Мировой судья судебного участка №24 в границах административно - территориальной единицы «Псковский район» Жагрова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина РФ — ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированной по адресу: ***, паспорт: ****

сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ в материалах дела не имеется,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


13 июля 2025 года 20 час. 07 мин. около дома №***, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством — «***» (***), государственный регистрационный знак «***», чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Сотрудниками ГИБДД она была отстранена от управления транспортным средством и ей предложено пройти освидетельствование.

07 августа 2025 года определением мирового судьи судебного участка №41 г. Пскова Псковской области ходатайство ФИО1 удовлетворено, дело передано для рассмотрения мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно акту 60АА №083793 освидетельствования на состояние опьянения от 13 июля 2025 года с прибора алкотектора Юпитер № 010920 в 20 часов 54 минут 13 июля 2025 года у ФИО1 установлено состояние опьянения — 0,171 мг/л концентрации паров этанола в выдыхаемом им воздухе (л.д. 6).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (ФИО2), смс-извещение доставлено 13.08.2025 10:03:39, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, вину признала, просила строго не наказывать.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвокат Винча Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направленное ему извещение возвращено на судебный участок по истечению срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено при помощи прибора алкотектора должными лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием надлежащего технического средства измерения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортирным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Исследовав представленные суду доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что порядок и процедура проведения освидетельствования соблюдены, процессуальных нарушений при составлении административного протокола сотрудником ГИБДД допущено не было, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом 60 АП №050274 об административном правонарушении от 13 июля 2025 года с применение видеозаписи ведения процессуальный действий (л.д. 4, 15);

- протоколом 60 АА № 097485 от отстранении от управления транспортным средством от 13 июля 2025 года при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта (л.д. 5);

- актом 60 АА №083793 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2025 года (л.д. 6), чеком анализатора паров этанола (л.д. 7) согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 13 июля 2025 года о том, что он примерно в 20 час. 00 мин. двигаясь по ул. ***, подъезжая к круговому движению на площади ***, стал пропускать автомобиль. Он двигался на автомобиле ***, государственный регистрационный знак ***. В это время в автомобиль ФИО3 врезался водитель на автомобиле *** с государственным знаком ***, сильно повредив заднюю часть его транспортного средства. Во время движения ФИО3 и его пассажирка были пристегнуты ремнями безопасности, фары были включены. При ДТП он не пострадал, а его пассажирка сильно ударилась головой. Также ФИО4 дополняет, что водитель транспортного средства *** была с признаками алкогольного опьянения, от неё исходил запах алкоголя изо рта, после ДТП из его поля зрения не пропадала, была одета в белую кофту, белые шорты и белые сланцы (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО1 от 13 июля 2025 года о том, что 13 июля 2025 года она двигалась на автомобиле с государственным регистрационным знаком ****, время 20 час. 07 мин. по улице ****, при подъезде к круговому движению перестраивалась для заезда на круг, в этот момент соскочила нога с педали тормоза и она не успела экстренно затормозить, так как автомобиль перед ней резко затормозил, произошло столкновение с автомобилем *** (л.д.10);

- видеозаписью ведения процессуальных действия (л.д. 15) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находя их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает — признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Малозначительным указанное правонарушение не является.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая данные личности, тяжесть содеянного, характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Псковский районный суд через судебный участок № 24 Псковского района в течение десяти дней со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.30.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1-1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства лица (УМВД России по г. Пскову по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим это вид административного наказания, заявления лица об утрате документов.

Возложить обязанность по исполнению постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами (УМВД России по г. Пскову по адресу: <...>).

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову)

ИНН <***>, ОКТМО 58701000, КПП 602701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015700, банк получателя: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор.счет: 401 028 101 453 700 00049, КБК 18811601123010001140, УИН 18810460250350005233.

Назначение платежа: Административный штраф по протоколу 60 АП № 050274 от 13 июля 2025 года.

Предложить ФИО1 предъявить квитанцию об уплате административного штрафа в канцелярию судебного участка № 24 Псковского района Псковской области по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья: /подпись/ О.В. Жагрова

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья: О.В. Жагрова



Судьи дела:

Жагрова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ