Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-412/2025

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Иванова - Административное правонарушение



Дело №5-412/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 октября 2025 года город Иваново

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ИНТЕРЛАЙК» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛАЙК», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, нарушил установленный п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) срок представления декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 год в налоговый орган по месту учета - не позднее <ДАТА3> Расчет предоставлен <ДАТА4> ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации юридического лица. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным.

Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее. Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пп. 4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п.5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В силу п.1 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 285 Налогового кодекса РФ). Согласно п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Положениями ст.15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 вменено в вину то, что он являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ИНТЕРЛАЙК», совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в срок до <ДАТА6> в УФНС по Ивановской области налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 года, то есть <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «ИНТЕРЛАЙК» является ФИО2 Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) <ДАТА9>; выпиской из ЕГРЮЛ, и иными материалами дела, исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Частью 1 ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вину ФИО2, являющегося должностным лицом, установленными и доказанными. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Оснований для возвращения протокола для устранения недостатков составившему его должностному лицу, а равно для признания протокола недопустимым доказательством по делу не имеется. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, отсутствие сведений о привлечении ФИО2 за аналогичные правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать генерального директора ООО «ИНТЕРЛАЙК» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Иваново через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района города Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья подпись ФИО1



Судьи дела:

Параничева Нина Владимировна (судья) (подробнее)