Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 05-0338/340/2025

Дело № 5-338/340/2025

УИД 77MS0340-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № № 340 адрес фио,

с участием старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев дело № 5-338/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, заместителя директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН дата, ИНН телефон, КПП телефон, юридический адрес: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 2.2.1.2 постановления Правительства Москвы от дата № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства» содержание и ремонт объектов дорожного хозяйства 3,4 и 5 категории возложено на адрес Москвы Жилищник.

Согласно п. 5.2.4 «ГОСТ Р телефон. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от дата № 1245-ст) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

В нарушение требований ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5.2.4 «ГОСТ Р телефон. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от дата № 1245-ст), п. 4.2,1.1., п. 4.3.1. постановления Правительства Москвы от дата № 762-ПП «Об утверждении Требований к санитарно-техническому содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети адрес и Порядка выполнения работ по капитальному ремонту, текущему ремонту, разметке и содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети адрес» проверкой с выездом на место дата установлено, что по адресу: адрес покрытие проезжей части имеет выбоину размером 1*0.56*0.083 метра (длина, ширина, глубина).

Судом установлено, что дата в время по адресу: адрес покрытие проезжей части имеет выбоину размером 1*0.56*0.083 метра (длина, ширина, глубина), таким образом выявленные нарушения свидетельствуют о том, что заместителем директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации фио, не соблюдаются требования Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», что привело к нарушению прав граждан на безопасное передвижение по дорогам, что является недопустимым.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Старший помощник Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ поддержала, просила признать фио виновным в совершении данного административного правонарушения, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи, предусмотренное для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио, мировой судья приходит к выводу о виновности заместителя директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, что полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д. 1-5);

- протоколом инструментального обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 4 от дата (л.д. 8-9);

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 77 от дата (л.д. 10-12);

- фотоматериалами (л.д. 13-18);

- дополнительным соглашением к трудовому договору № 403 от дата (л.д. 19);

- должностной инструкции заместителя директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации от дата (л.д. 20-25);

- листом ознакомления № 1 с должностной инструкцией заместителя директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации фио (л.д. 26);

- схемой (л.д. 27-28);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 29-39);

- уставом наименование организации от дата (л.д. 40-52).

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

По смыслу положений п. 13 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090, предусмотрено, что под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным факт совершения заместителем директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации фио административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий заместителя директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации фио либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном лице.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей административного наказания, суд назначает заместителю директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации фио наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя директора по комплексному содержанию объектов дорожного хозяйства наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), ИНН: телефон, КПП: телефон, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, кор./сч. 40102810545370000003, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477259190000056.

Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично, или по факсу телефон или на адрес электронной почты mirsud340@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья фио