Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-400/2025

Судебный участок № 55 мирового судьи Жуковского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Мотивированная часть постановления

составлена «06» октября 2025года

УИД 50RS0011-01-2025-002786-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-400/2025г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«06» октября 2025г. г. ФИО1

Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуянова Елена Антоновна, <...>, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы документально не подтверждено, в/<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> адрес: <АДРЕС><АДРЕС>. УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06.09.2025г. в 08 час. 30 мин. управлял автотранспортным средством JAECOO J7, государственный номер <НОМЕР> у д.16 по ул. Нижегородская в г.Жуковский Московской области, в состоянии опьянения, в результате чего совершил нарушение п.2.7 ПДД.

Данный факт подтверждается протоколом, составленным ОГАИ ОМВД России по г.о. Жуковский 50 АР №596181 от 06.09.2025г.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола была ему вручена, что подтверждается личной подписью ФИО2

В судебном заседании <ДАТА5>, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено, где показал, что действительно управлял транспортным средством 06.09.2025г. в 08 час. 30 мин. у д.16 по ул. Нижегородской г.Жуковский Московской области, был остановлен сотрудниками ДПС.

Добавил, что в день управления транспортным средством не употреблял алкоголь, это было на кануне. С протоколом ознакомлен и согласен. Вину признал.

Выслушав лицо привлеченного к административной отвественности, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является водитель транспортного средства.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Квалификация преступления и административного правонарушения элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.

Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводы ФИО2 в части неупотребления алкоголя в день управления транспортным средством, суд признает несостоятельными, которые опровергаются письменными материалами дела, а именно: -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ №569397 от 06.09.2025г. (л.д.5); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА №408173 от 06.09.2025г. (л.д.6); -показаниями прибора Юпитер 005146 от 06.09.2025г. с результатами технического средства 0,830 (л.д.8).

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Квалификация преступления и административного правонарушения элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.

Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, правонарушения, установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

Учитывая характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к ФИО2 наказание, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа размере - 45000,00 рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (в редакции закона на день совершения правонарушения).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам:

УФК по МО (УМВД России по г.о. Жуковский) ИНН: <***> КПП: 504001001 р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК: 004525987ОКАТО : 46725000 ОКТМО: 46725000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450250810003445

Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мировую судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.

Мировой судья: Полуянова Е.А.



Судьи дела:

Полуянова Елена Антоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ