Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 05-0229/222/2025

УИД: 77MS0222-01-2025-000666-51

Дело № 5-229/222/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва, 24 апреля 2025 года

ул. Азовская, д. 13

Мировой судья судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..., сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.02.2025 года примерно в 11 час. 40 мин. в здание Черемушкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, прибыл ФИО1, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, либо покинуть здание суда. На законные требования судебного пристава по ОУПДС Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве предъявить документы, удостоверяющие личность, либо покинуть здание суда и прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, тем самым не исполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушил п. 2.15 Правил пребывания посетителей в суде.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным принять решение в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 3 от 12.02.2025, из которого следует, что 12.02.2025 года примерно в 11 час. 40 мин. в здание Черемушкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, вошла девушка, вслед за которой вошел ФИО1 Девушка сообщила, что данный мужчина ее преследует. Судебный пристав по ОУПДС Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве потребовал у ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, либо покинуть здание суда, однако ФИО1 отказался предъявить документы, также отказался покинуть здание суда без девушки. На попытку вывести его из здания суда оказал сопротивление, после чего был задержан и доставлен в ОВД Академического района г. Москвы. Таким образом, ФИО1 не исполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушил п. 2.15 Правил пребывания посетителей в суде. Данным документом достоверно подтверждено событие правонарушения, которое достаточно полно изложено с учетом диспозиции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1, последнему предоставлена возможность дать объяснения, от дачи которых он отказался;

- актом об обнаружении правонарушения от 12.02.2025 и рапортом судебного пристава по ОУПДС Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве. Обстоятельства, изложенные должностными лицами в акте и рапорте, соответствуют сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями свидетелей А... И.С. и К... С.П. от 12.02.2025, которые соответствуют сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении;

- копией Правил пребывания посетителей в Черемушкинском районном суде г. Москвы, утвержденных председателем Черемушкинского районного суда г. Москвы 08.02.2024.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается непосредственно в неисполнении законного требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ).

Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда. Правила пребывания посетителей в Черемушкинском районном суде г. Москвы, утверждены председателем Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Пунктом 2.5 Правил установлено, что основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда является отказ или отсутствие предъявить документы, удостоверяющие личность.

Согласно п. 3.2 данных правил, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде.

С учетом изложенного, суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002292222508431, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0229/222/2025, постановление от 24.04.2025 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Судебный участок № 222 тел.: <***>)530-10-00.Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы.

Мировой судья А.С. Лологаева