Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-282/2025

Судебный участок № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года ФИО2<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании Постановления от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>

В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО2<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО4> Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО4> подлежит прекращению. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Данная норма содержится и в п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, где указано, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

<ДАТА5> вынесено постановление в отношении ФИО2<ФИО> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. УИН <НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поступил мировому судье <ДАТА8>

Однако <ДАТА9> мировым судьей было вынесено постановление <НОМЕР> в отношении ФИО2<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по протоколу от <ДАТА10>, поступившему мировому судье <ДАТА11> за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО4> уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КлАП РФ за неуплату штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в размере 500 рублей. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО> прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Стрельникова Мария Александровна (судья) (подробнее)