Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-16/2017Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 по делу об административном правонарушении 10 января 2017 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу г. Самара ул. Партизанская 236а дело № 5-16/55/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.01.2017 года, Морозовым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 09.10.2016 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в размере 500 рублей. Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №55 Советского судебного района г.Самары Самарской области 10.01.2017 года. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Морозов А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Морозова А.В.,поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Морозова А.В. вынесено 09.10.2016 года, его копия вручена Морозову А.В. лично 09.10.2016 года, о чем свидетельствует его подпись. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.10.2016 года. Поскольку в срок до 19 декабря 2016 года Морозов А.В. административный штраф не уплатил, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа не обращался, 03.01.2017 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.01.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Морозова А.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Морозова А.В., протокол подписан Морозовым А.В. лично. Таким образом, мировой судья считает, что вина Морозова А.В. всовершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья Привлечь Морозова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Номер счета получателя платежа (р/сч): 40101810200000010001 в Отделении Самара Код бюджетной классификации: 18811643000016000140 ОКТМО 36701000 Банк получателя: Отделение Самара Наименование платежа: штраф ГИБДД попротоколу <НОМЕР> от <ДАТА8>_ УИН 18810463170980000640 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью в течение десяти суток. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Кузнецова М.М. Суд:Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее) |