Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 05-0659/42/2025

Дело 05-659/42/2025

УИД 77MS0042-01-2025-003540-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы Погребная М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 угли, *****ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельности без специального разрешения, которое является обязательным для данного вида деятельности.

Так, он 17 ноября 2025 года в 10 часов 30 минут, управляя транспортным средством Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак ******, в г. Москве по адресу: <...>, занимался перевозкой пассажиров за вознаграждение. При этом ФИО1 не является сотрудником организации, осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров и их багажа, не зарегистрирован в качестве ИП или самозанятого. У него отсутствует разрешение на деятельность такси, полученное в соответствии с Законом г. Москвы от 7 июня 2023 г. № 20 «О легковом такси в городе Москве». Тем самым, ФИО1 нарушил требования ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 г. № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором вину признал, изложенные в материалах дела обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, его вина доказана совокупностью доказательств.

Так, ФИО1 в письменных объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении (л. д. 19-20) и в поданном суду заявлении осуществление деятельности легкового такси в отсутствие специального обязательного разрешения не оспаривал.

Согласно протоколу об административном правонарушении ЮАО 0390522 от 17 ноября 2025 г., ФИО1 17 ноября 2025 г. в 10 час.30 мин. в г. Москве осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, а именно перевез одного пассажира от Варшавского шоссе д. 170Е с.1 до <...> за вознаграждение в размере 500, 00 руб., другого пассажира – до Орехового проезда, д. 35, корп. 3 за вознаграждение в размере 100,00 (л.д. 2-3).

Обстоятельства выявления нарушения изложены в рапорте УУП ОМВД России по району Зябликово г. Москвы (л. д. 1).

В материалах дела также представлены письменные объяснения пассажиров, которые после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ указали, что водитель транспортного средства Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак ****, 17 ноября 2025 года осуществил их перевозку по маршрутам: <...><...> за вознаграждение в размере 500,00 руб., <...> – <...> за вознаграждение в размере 100,00.

В материалах дела представлены фотографии 2 купюр номиналом по 500,00 руб. и 100, 00 руб.

ФИО1 в качестве ИП или самозанятого не зарегистрирован, на ТС Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак 60Z982КА отсутствует разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак **** было изъято, передано для перемещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом изъятия от 17.11.2025 г. (л. д. 33-34), актом приема-передачи транспортного средства П-А 3369342 от 17.11.2025 г. (л. д. 35).

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии состава правонарушения.

В соответствии со ст. 2 п. 1 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением указанных требований о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 г. № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

Указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение требований Федерального закона от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" суд считает ошибочным, поскольку деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси требует специального разрешения, а не лицензии.

Таким образом, ФИО1 занимался предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров и их багажа легковым такси, не имея являющегося обязательным для данного вида деятельности специального разрешения, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Транспортное средство

ФИО1, допущен к праву управления транспортным средством Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак ***

Учитывая, что в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении не требуется сохранение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия ТС, суд считает необходимым принятые меры отменить, ТС – возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Убайдуллаева Баходирбека Шухрата угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежаПолучатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601143010000140

УИН0356140805006590422505131

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0659/42/2025, постановление от 18.11.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Угли. Судебный участок № 42 тел.: <***>

Возвратить транспортное средство марки ТС Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак ***** (VIN***), перемещенное на специализированную стоянку ГКУ АМПП, расположенного по адресу: <...> собственнику указанного имущества, или лицу, допущенному к управлению транспортным средством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.Д. Погребная