Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-462/2017

Дело № 5-462/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 июня 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. Саратова, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, установил: ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно занятие проституцией, при следующих обстоятельствах. 18.06.2017 года в 17 часов 00 минут ФИО3 по адресу: <...> предлагала за денежное вознаграждение услуги интимного характера. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Помимо признательных показаний ФИО3 её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом АМ № 0853473 об административном правонарушении, составленным 18.06.2017 года в отношении ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что ФИО3 занималась проституцией, - письменными объяснениями ФИО3 от 18.06.2017 года, - актом личного досмотра и досмотра вещей от 18.06.2017 года, - копиями денежных купюр, - актом осмотра и выдачи денежных купюр от 18.06.2017 года, - письменными объяснениями ФИО4 от 18.06.2017 года, - письменными объяснениями ФИО5 от 18.06.2017 года, - письменными объяснениями ФИО6 от 18.06.2017 года, - рапортом начальника отделения ОУР УМВД РФ по г. Саратову майора полиции ФИО7 от 18.06.2017 года, - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО3 мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею правонарушения как посягающего на общественную нравственность, личность виновной, ее имущественное положение. ФИО3 не работает, вину признала, раскаялась. Признание вины в совершении правонарушения, раскаяние мировой судья оценивает как смягчающие ответственность ФИО3 обстоятельства. Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств не установлено. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18.06.2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18880464170008534737, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), КПП 645201001, ИНН <***> ОП 3 УМВД России по г. Саратову, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф протоколу АМ № 0853473 от 18.06.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.<ФИО2>