Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-846/2025

Дело № 5-846/2025 УИД 35MS0030-01-2025-003256-15

Протокол 35 АВ 721148 от 30.04.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2025 года город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н. (<...>, каб.113), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, "ДАТА"3 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, у с т а н о в и л:

30.04.2025 в 19 час 20 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил продажу алкогольной продукции, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом <НОМЕР> крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 600 рублей за бутылку из такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение положений Федерального закона от 21.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В соответствии с Федеральным Законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственной регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», этиловый спирт отнесен к товару, свободная реализация которого запрещена. В силу пункта 1 статьи 16 вышеуказанного Федерального Закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Абзацами 7 и 24 пункта 1 статьи 26 названного Федерального закона предусмотрено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 35 АВ 721148 от 30.04.2025, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного нарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, возражений против вменяемого правонарушения не указано; - протоколом ареста товаров и иных вещей, а именно: 1 бутылка <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Череповецкая<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом <НОМЕР> крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 600 рублей; - объяснениями ФИО4, из которых следует что, "ДАТА"1 в 18 час. 20 мин заказала такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , указала, что необходима 1 бутылка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, такси подъехало, оплатила 600 рублей за 1 бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - сообщением КУСП №3832 от "ДАТА"1,из которого следует, что ФИО4 через приложение такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заказала бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - объяснениями ФИО3, из которых следует, что оператор представил заказ на услуги такси, приехав на заказ, узнал, что клиенту нужна водка 1 шт., что было расписано в заказе, так как водка была приобретена заранее на праздники, приехав на заказ, продал клиенту бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, все предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях права ему были разъяснены.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, о чём ФИО3 указал в протоколе и в объяснениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятой у <ФИО2>

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящейся на хранении в ОМВД России «Вологодский» по адресу: <...> в комнате хранения, по протоколу ареста товаров и иных вещей от "ДАТА"7

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 30 в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья С.Н. Быстрова

Реквизиты для уплаты штрафа: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей <...>, р/с <***>, казначейский счет № 40102810445370000022 Отделение Вологда, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 013.11601143.01.0171.140, УИН 0321658302507221423354339 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 30 в течение 60 дней (<...>, каб. 101) либо на адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.