Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5-11/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


18 января 2017 г. г. ПевекМировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А.(г.Певек, ул.Обручева,17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении:

должностного лица - главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности по гл.15 КоАП РФ не привлекавшейся.

Ходатайств, отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2016 в 00 часов 01 минуту в г.Певек, <АДРЕС>, налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом которого является гл.бухгалтер <ФИО1>, не представлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Чукотскому автономному округу в установленный законодательством о налогах и сборах срок, «Расчёт сумм налога на доходов физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6НДФЛ» за 9 месяцев 2016 года. Срок представления данного расчёта за квартал, в соответствии с п.2 ст.230 НК РФ - не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 31.10.2016. Фактически расчёт представлен по ТКС 01.11.2016.

В действиях <ФИО1> лицом, составившим протокол об административном правонарушении, усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена смс-извещением, которое имеет статус «доставлено». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.83 НК РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит на налоговом учете в инспекции по месту нахождения организации и в соответствии со ст.19 НК РФ является налогоплательщиком, так как является юридическим лицом, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации на которое в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме 6-НДФЛ.

Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета таких обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры.

В соответствии с п.4 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика днем ее представления считается дата ее отправки.

Следовательно, не позднее 31.10.2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО> должно было представить «Расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6НДФЛ за 9 месяцев 2016 года».

Приказом от 01.02.2010 года №21 <ФИО1> переведена в отдел бухгалтерского учета, экономического анализа и планирования в должности заместителя директора по экономике и финансам - главного бухгалтера 3ПКГ 1КУ.

Согласно должностной инструкции, <ФИО1> формирует и своевременно представляет полную и достоверную бухгалтерскую информацию о деятельности предприятии, его имущественном положении, доходах и расходах.

Следовательно, ответственность за несвоевременное представление о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год лежит именно на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В протоколе от 21.11.206 года №235 об административном правонарушении описано событие административного правонарушения, нашедшее подтверждение при рассмотрении дела. Однако дата административного правонарушения указана инспектором 02.11.2016. Мировой судья признаёт датой совершения административного правонарушения 01.11.2016, исходя из смысла п.2 ст.230 НК РФ

Копия протокола об административном правонарушении вручена <ФИО1> 21.11.2016.

Исходя из изложенного, действия <ФИО1> формально образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Однако с учётом характера совершённого правонарушения (просрочка предоставления сведений составила 1 день), а также, принимая во внимание, что <ФИО1> значительного вреда общественным интересам либо непосредственно гражданам не повлекло, каких-либо тяжких последствий не наступило.

Следовательно, данное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений в области налогового контроля.

В связи с этим, мировой судья считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> - прекратить за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением устного замечания о недопущении в дальнейшем подобных административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.А.Першина