Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-281/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-281/2025 64 MS 0048-01-2025-002296-52
Постановление о назначении административного наказания

23 июля 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова Григорьева Н.В., при секретаре судебного заседания Романовой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

08.06.2025 г. в 19 час. 52 мин. <ФИО2> сделала заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно сотрудников полиции, сообщив по телефону в дежурную часть ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 9 убила мужа спрятала рядом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В статье 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 52 мин. ФИО3 <ФИО> сделала заведомо ложный вызов специализированной службы а именно сотрудников полиции, сообщив по телефону в дежурную часть ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; объяснением ФИО3 <ФИО> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС>, справкой с административной практики, иными материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - выразившееся в заведомо ложном вызове полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, имущественного положения ФИО3 <ФИО> мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАПРФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, <...>; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, <НОМЕР> получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850028120254, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601193010013140, ОКТМО 63 701 000. Дело 5-281/2025. Разъяснить ФИО3 <ФИО> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева