Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-215/2025

Решение по административному делу

УИД: 63MS0160-01-2025-001537-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Челно-Вершины 02 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО3, рассмотрев дело № 5-215/2025 об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; холостого, временно не работающего; паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 08 сентября 2025 года в 22 час. 41 мин. на ул. Центральная с. Старое Эштебенькино Челно-Вершинского района Самарской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что действительно управлял указанным автомобилем, при этом не действовал в условиях крайней необходимости. Все процессуальные документы составлены в его присутствии, с результатом освидетельствования он согласился, процедура освидетельствования была проведена сотрудником ДПС без нарушений. В содеянном раскаивается. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, судья исходит из следующего: В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, 08 сентября 2025 года в 22 час. 41 мин. на ул. Центральная с. Старое Эштебенькино Челно-Вершинского района Самарской области, ФИО4, управлял автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и был остановлен инспектором ДПС по вышеуказанному адресу. Факт управления указанным транспортным средством ФИО4 не оспаривается. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть признаков, указанных в пункте 3 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. В результате освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ОГАИ в соответствии с требованиями пунктов 4-9 Правил, с использованием технического средства измерения «Юпитер К» заводской номер 005293, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 63 АО 021698 от 08.09.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО4 составило 1,180 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства следует, что указанные процессуальные действия были осуществлены должностным лицом ГАИ с применением видеозаписи фиксации совершения процессуальных действий, что соответствует требованиям части 6 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО4 содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения. Факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения помимо его показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63СР052872, составленным <ДАТА8> уполномоченным должностным лицом - инспектором Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Челно-Вершинскому району <ФИО1>, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, подписи в необходимых графах протокола ФИО4 и письменное объяснение: "выпил 1 л пива алкогольного" (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 050318 от 08.09.2025, согласно которому ФИО4 отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с установленными у него инспектором ДПС признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 6); - актом освидетельствования 63 АО 021698 на состояние опьянения с результатом освидетельствования на бумажном носителе от 08.09.2025, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО4 согласился (л.д. 8, 9);

- протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 020694 от 08.09.2025, согласно которому транспортное средство ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> было задержано и помещено на специализированную стоянку ИП <ФИО2> (л.д. 7);

- карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 11), согласно которому ФИО4 <ДАТА9> выдано воительское удостоверение 9922956204;

- материалами видеосъемки (на диске в конверте на л.д. 14), согласно которым зафиксировано управление ФИО4 транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, а также процедура его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление административного материала. Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО4 ранее не подвергался административному наказанию по статье 12.8, статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 12), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 и статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ (л.д. 15-16). Таким образом, в действиях ФИО4 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено. Судья признаёт, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, признание им вины, его раскаяние. С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, на основании статьями 29.5-29.11, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 631601001; номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; ОКТМО 36646000; кор/счет 40102810545370000036; КБК 18811601123010001140; УИН 18810463250440000488. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>