Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-425/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г.Тула

Мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-425/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

ФИО2 осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО2 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил торговую деятельность - продажу фруктов и овощей, а именно цветной капусты на сумму 400 рублей. ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, путем смс-извещения, согласие на которое содержится в расписке и путем направления судебной повестки, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в переданной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 23 ГК РФ установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти. Функция по осуществлению государственной регистрации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и индивидуальных предпринимателей в соответствии с постановлением Правительства РФ № 319 от 17 мая 2002 года возложена на налоговые органы.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, помимо признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

протоколом об административном правонарушении №73 от 20 октября 2025 года, составленным уполномоченным лицом, в связи с выявлением факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, при указанных в данном протоколе обстоятельствах, объяснениями ФИО2, согласно которым он признает вину в совершении административного правонарушения и подтверждает факт осуществления торговой деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица ; фотоматериалами. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протоколов соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует ее подпись. Обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд считает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, будет способствовать целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) ИНН <***>, КПП 710001001, лс 04662D08110 Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула БИК 017003983 номер счета получателя платежа 03100643000000016600 корреспондирующий счет 40102810445370000059 ОКТМО 70701000 Код бюджетной классификации 820 1 16 01143 01 9000 140, наименование платежа - штраф, предъявив незамедлительно после оплаты соответствующую квитанцию на судебный участок №63 Пролетарского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №63 Пролетарского судебного района г. Тулы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья